• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

Стажер-исследователь Центра Татьяна Петрова успешно защитила выпускную квалификационную работу в магистратуре

Название исследования: "Образ Н. С. Хрущева в советской пропаганде 1953–1964 гг."

Стажер-исследователь Центра Татьяна Петрова успешно защитила выпускную квалификационную работу в магистратуре

Аннотация:
"В выпускной квалификационной работе был впервые предпринят комплексный анализ структуры и методов создания официального образа Н.С. Хрущева органами советской пропаганды, а также его восприятия советскими людьми в 1953 – 1964 гг. На основе неопубликованных материалов центральных российских архивов (ГА РФ, РГАНИ, АРАН), делопроизводственной документации, материалов прессы, источников личного происхождения (мемуары, письма), публицистики предпринимается попытка реконструировать образ Н.С. Хрущева в центральной советской прессе и реакцию на него авторов «писем во власть». Показано, что наличие государственного контроля за формированием имиджа советского лидера, сохранение директивных методов управления системой пропаганды сочеталось с изменением позиционирования главы СССР. Обосновывается положение о том, что ведущая роль во внедрении нового формата репрезентаций лидера государства принадлежала Н.С. Хрущеву. Однако их восприятие людьми было неоднозначным. Положительная реакция на личность и политику Хрущева сочеталась в письмах граждан с резкой критикой, причем иногда по одним и тем же вопросам. Автор приходит к выводу о том, что партийно-государственные органы управления и пресса старались соединить в имидже Хрущева традиционные и новаторские черты. Образ Н.С. Хрущева воспринимался населением, в целом, положительно, о чем свидетельствуют тексты «писем во власть», однако усиление тенденции к культивированию личности и неблагоприятные для власти изменения внутри СССР способствовали активизации критических настроений в обществе, а панибратское отношение и невосприятие Хрущева как сильного лидера десакрализовали его фигуру в общественном сознании". Подробнее.


За свою работу Татьяна получила высший балл - 10. 

ВКР была написана под научным руководством доктора исторических наук и ведущего научного сотрудника Международного центра истории и социологии Второй мировой войны Олега Витальевича Хлевнюка.

Поздравляем коллег и желаем дальнейших успехов!