Миядзаки, Мадонна, сериал «Друзья»

В ближайшее воскресенье второкурсники, первокурсники, преподаватели, выпускники и члены Государственной Экзаменационной Комиссии погрузятся в защиты магистерских диссертаций – волнительные четыре дня, которых одни спокойно ждут, другие с восторгом предвкушают, третьи тихо побаиваются. В программе – 153 темы, охватывающие все многообразие мира, волнующего слушателей МП, от психоаналитического взгляда на творчество известных режиссеров до нюансов поведения лидеров больших корпораций в нестандартных ситуациях. Достаточно хорошее старение, Хаяо Миядзаки, хирурги, Марлен Дитрих, Мадонна, сериал «Друзья», бальные спортивные танцы – психоаналитический взгляд применим ко всему, и это будоражит воображение! Мы попросили шестерых второкурсников, готовящихся к защитам, поделиться впечатлениями, мыслями и волнениями об их работах:

Александр Смирнов
Тема ВКР: «Психоаналитический взгляд на поиск идентичности в формировании лидерства через призму кинематографических миров Хаяо Миядзаки»

Изначально хотел писать про что-то полезное, применимое в психоаналитическом коучинге в корпорациях. Но по мере обучения осознал: не могу! И не хочу. За годы работы образовалась «отрыжка» на корпоративные тематики, и пришло время для создания значимого и увлекательного контента. При этом обязательно – у руководителя, который вдохновляет на красоту, а Светлана Федорова – именно такая. С ней у нас сложился великолепный рабочий альянс. 

Самыми сложными оказались две вещи: начать и закончить. Сначала несколько месяцев кружил, примерялся к снаряду. Наконец собрался, устроился поудобнее – и понеслась! Но и зафиналить было непросто – после рекомендации от «научника» написать еще и сопроводительную научную статью, решил было возненавидеть эту работу – от сверхивестиций в нее. Но потом передумал и написал – помог опыт старших коллег. 

Презентация – отдельная боль. В прошлой жизни, в корпорации, над такими задачами у меня работал специально обученный человек, но теперь так нельзя – я же свободный психоаналитически ориентированный коуч! Так что пришлось опираться на собственные ресурсы.

Во время написания работы еще раз убедился в собственном обсессивном перфекционизме – никуда он не делся, даже усилился. Но теперь знаю, как с ним жить – просто старался, чтобы работа была идеальной, хотя бы в моем скромном научном понимании кандидата наук.

Выступаю 10 июня в 19:35, ничего особенного в этой связи не думаю – буду перформить от души, превращать формализованное мероприятие в студенческий праздник под названием «Увлекательная защита ВКР».

Екатерина Беляевская
Тема ВКР: «От травмы к триумфу: психоаналитические аспекты влияния детства на чемпионство выдающихся спортсменов – на примере биографий Юрия Чеснокова, Майкла Фелпса и Лионеля Месси»

ВКР далась мне невероятно сложно – выбрала личную тему, о моем дедушке, самом моем значимом взрослом, сыгравшем очень значимую роль в моей жизни. В спортивной жизни страны он был очень заметен: Юрий Чесноков, олимпийский чемпион по волейболу 1964 года, далее – тренер сборной и вице-президент Международной Федерации волейбола.

И писать, и анализировать биографии было сложно – поднималось много чувств, воспоминаний, разговоров. Прошла через много слез и бессонных ночей, обнаружила у себя и у анализируемых героев новые параллели. Символично, что одновременно с моей работой над дипломом шли съемки уже третьего документального фильма о дедушке. И потом, в день его памяти, я закончила презентацию, а к вечеру держала в руках сброшюрованную ВКР в синей обложке. 

Евгений Титус
Тема ВКР: «Работа горя и трансформация идентичности при переходе из найма в предпринимательство» 

Тема волновала и меня лично, и всю нашу группу из трех человек. Бывает, наблюдаешь, как кто-то уходит из найма в предпринимательство, старается, но потом иногда возвращается – под щитом или на щите, героем или проигравшим. Знаю не понаслышке – сам уходил, остро переживал. 

Самым сложным оказалось сформулировать гипотезы, а уж сколько теории пришлось перелопатить! Но всё – чрезвычайно полезно!

Интересно складывалась динамика группы – страсти бушевали, случались и недопонимания, и конфликты – но мы как-то двигались. Вклад в процесс был разноуровневым – мне сейчас думается, что я мог бы инвестировать больше. Но как есть – так есть, зато открыли для себя ценность в принятии того, что быть может по-разному. 

Научную статью сознательно решили не писать, как будто не хватило сил еще и на это. Но точно знаю: работу над темой продолжим – сделаем по крайней мере тренинг. 

Алла Таирская
Тема ВКР «Психоаналитический взгляд на страх вождения автомобиля»

За темой моей ВКР стоит личная история получения прав, страхов, сопротивления, жажды свободы, покупки машины, самостоятельного управления автомобилем на дороге. Тогда, несколько лет назад, никаким психологическим образованием в жизни и не пахло, но тектонические плиты моей психики двигались в связи с новым автомобильным опытом настолько мощно, что для осмысления происходящего записала ролик. Рассказывала в нем про страх вождения. Видео получилось человеческим и очень личным. Но какой отклик получился в итоге – отозвались тысячи людей! До сих пор люди находят его на Youtube и пишут в личку, в комментарии, что прекрасно понимают, о чем я говорю, что у них тоже есть машина, а еще есть не поддающийся рациональным объяснениям сковывающий страх, мешающий ездить за рулем. 

Осенью 2024 года, размышляя о теме ВКР, вспомнила про страх вождения и подумала: а почему бы и нет? Ведь теперь могу взглянуть на этот опыт с нового для меня психоаналитического ракурса! Тема – понятная для многих людей, и эта работа поможет не только мне – в получении диплома магистра – но еще и другим – справиться с дискомфортом и улучшить качество жизни. 

Самым сложным оказалось начать, особенно теоретическую часть. Давил масштаб материала – было так много всего, чего я не знаю! Казалось, что я так и останусь под этой плитой. Так или иначе, постепенно справилась со всеми мыслями, а недавно обнаружила себя в четыре утра – занимался рассвет, небо окрасилось волшебным розовым светом – за завершением очередной главы и в состоянии абсолютного счастья. 

Выступаю 10 июня вечером, но, когда смотрела списки выступлений и заявленные темы ВКР, поняла, что послушать хочу абсолютно всех выступающих! Освободила график и буду присутствовать все четыре дня защит, с утра и до вечера. 

Дмитрий Гриц
Тема ВКР: «Психоаналитические аспекты нарушения обязательств и договоренностей бизнес-партнерами»

Выбрал тему потому, что семь лет занимаюсь только вопросами совладельцев бизнеса и основал ведущий экспертный центр по этой теме в русскоязычном пространстве. 

Выступление мое выпало на 8 июня. Не волнуюсь! Более того, думаю, что все пройдет ярко и лаконично. Самым захватывающим для меня оказалось полевое исследование, в рамках которого я провел глубинные интервью с двадцатью партнерствами, выбрал три и получил большое удовольствие от процесса и качества материала.

Наталья Войтеховская
Тема ВКР: «Сложности выбора. Психоаналитический взгляд на трудности принятия решений»

Работу мы писали втроем, чему я очень рада. Получился невероятно интересный опыт работы именно в группе – много дискутировали, много встречались, еженедельно обсуждали кейсы, собственные процессы – погружались очень глубоко! 

Из более поверхностных, но важных бизнес-процессов: как группе, нам пришлось научиться ставить и выдерживать четкие дедлайны, следовать плану работы, распределять и фиксировать ответственность. Первую пару месяцев мы почему-то все вместе сопротивлялись, считали, что у нас еще куча времени. Потом одна из участниц группы начала поторапливать двух других, мы потихоньку втянулись в работу над ВКР. Во второй части бывшие «черепахи», наоборот, засуетились, а наш лидер начала сопротивляться. На третьей стадии все включились в процесс, и в итоге работа возникла и написалась как будто сама собой, волшебным образом!

Выбор темы – отдельная история. Сформулировала ее не сама, присоединилась к группе, поскольку ранее часто отмечала, насколько мне сложно принимать решения, как долго мучаюсь и взвешиваю, пытаюсь рационализировать. На подготовку ВКР ушло приблизительно семь месяцев. Пару недель назад обратила внимание на то, что проблема пропала! Нет больше сложности выборов и мучительного принятия решений, понимаете? Сначала подумала: может, я перестала выбирать, может, пропала потребность? 

Но на самом деле нет! Просто теперь решения мне даются легче. 

Предполагаю, что, возможно, процесс написания ВКР – в ходе которого я изучила теорию вопроса, сформулировала, описала, а потом переписала клиентские кейсы -- послужил для меня площадкой для выработки навыка и более глубокому пониманию себя и внутренних конфликтов – так, что проблема из моей жизни начала уходить. 

Благодарна себе и МП за выбор «Выбора» – на мне это сработало прекрасно!