Лекторий Института региональных исторических исследований на 2026 год

Аннотация:

В своем итоговом романе Достоевский ставит проблему взаимоотношения государственного и церковного судов, обсуждавшуюся в печати в 1870-е гг. Исследуя различные варианты решения, писатель сталкивает несколько точек зрения. Старец Зосима стоит на утопической позиции о постепенном перерождении государства в церковь и соответственно упразднения человеческого суда. Иван Карамазов создает своего рода антиутопию поглощения человеческим судом божественного, логическим завершением которого должен стать людской суд над Богом. Митя Карамазов разделяет народную веру в загробное воздания за творимое в этом мире зло и с благодарностью и с любовью готов принять это воздаяние.Позиция самого Достоевского не совпадает ни с одной из приводимых им точек зрения. Он не дает готовых ответов, а вскрывает проблемы, порожденные судебной реформой. Смысл его размышлений сводится к необходимости уйти от представления о подсудимом как о точке пересечения амбиций других участников процесса. В этом отношении религиозное пониманием личности как свободного и внутренне неисчерпаемого мира должно служить нравственным побуждением для судей и адвокатов.

Аннотация: 
Во второй половине ХХ века Тобольск оказался в противоречивой ситуации выбора между индустриальной модернизацией и охраной историко-культурного наследия. На рубеже 1950–1960-х гг. государство одновременно признаёт ценность старинного сибирского города, создавая Тобольский историко-архитектурный музей-заповедник (на тот момент единственный в Сибири), и планирует здесь же размещение крупнейшей нефтехимической индустриальной площадки. К 400-летию города (1987 г.) это противоречие становится очевидным: символическая значимость наследия декларируется, но реальные механизмы его сохранения остаются слабыми. Тогда же начинает складывается сообщество, заявившее свое право на город, и своей деятельностью, сформировавшее представления о ценности и нормативности заботы об историческом наследии города. 
В выступлении речь пойдёт о низовых инициативах по сохранению исторической среды, о поиске баланса между проектами «Тобольск — город нефтехима» и «Сохраним старый Тобольск», а также об участии городских властей в процессах коммеморации.

Аннотация:

Публикуемые в значительной части впервые воспоминания видного деятеля Белого движения на Юге России, начальника штаба Вооруженных сил на Юге России при генералах А.И. Деникине и П.Н. Врангеле Генерального штаба генерал-лейтенанта Петра Семеновича Махрова (1876–1964) воссоздают широкую панораму эпохи 1917–1920 гг., ярко отражая события Первой мировой войны и революционные потрясения осени 1917 — начала 1918 г. на Юго-Западном фронте, жизнь на Украи­не при гетмане П.П. Скоропадском в 1918 г. и Гражданскую войну на Юге России в 1919–1920 гг. Публикация подготовлена по рукописи из собрания Бахметевского архива русской и восточноевропейской истории и культуры Колумбийского университета. Проект осуществлен при поддержке Фонда "История Отечества".

Аннотация:

Лекция посвящена проблеме материального измерения качества жизни профессорско-преподавательского корпуса университетов России XIX – начала XX в. Изучение материального положения дореволюционной профессуры попадает одновременно в несколько исследовательских полей University studies. Это и история интеллектуальных сообществ прошлого, включая проблему трансформации престижа интеллектуальных профессий в Новое время, и история повседневности, и история университетской экономики. Опираясь на нормативную базу, делопроизводственную документацию, отложившуюся в архивах, публицистику, эго-документы, можно составить представление о бюджете семьи среднестатистического университетского профессора Российской империи. Чтобы избежать чрезмерного усреднения и упрощения, в общей картине необходимо учитывать региональные особенности, которых в разных университетах Империи было немало. Помимо анализа структуры доходов и расходов и оценки профессорского достатка с учетом динамики покупательной способности рубля, в лекции будет уделено внимание рефлексии университетских преподавателей относительно их материального положения. Объективно, по получаемым доходам, университетские преподаватели могли быть отнесены к верхнему слою российского общества. Но при этом – субъективно – профессора были склонны оценивать материальное положение как недостаточное. На лекции будет предложено объяснение обнаруженного противоречия.

Аннотация:

Выступление доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института всеобщей истории РАН Алексея Беглова будет посвящено истории и документальному наследию самой крупной из известных нам сегодня сети тайных монашеских общин советского периода. В ходе выступления будет рассмотрена их драматичная история; феномен высоко-петровских общин будет поставлен в контекст других подпольных монашеских сообществ той эпохи, что позволит выявить их специфические черты. Автор охарактеризует обширное документальное наследие, оставленное этими общинами, и кратко остановится на особенностях их письменных практик, которые оказываются типологически сопоставимы с образцами монашеской письменности первых веков христианской эры. Наконец, особое внимание в выступлении будет уделено анализу духовных связей высоко-петровских общин. Мы проследим эти связи как в пределах Москвы и области на пике существования общин, так и более широкие региональные сети, которые зачастую формировались в результате ссылок и переселений, вызванных репрессиями в отношении их членов.