• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Семинар для молодых учёных

13 октября
Доклад "Смоленская губерния после Отечественной войны 1812 года: несостоявшееся восстановление и маргинализация территории, 1812-1830-е гг."
Иванова Мария Олеговна,
Международная лаборатория региональной истории России: Стажер-исследователь

Аннотация:

В ходе Отечественной войны 1812 года от «нашествия неприятеля» пострадало множество губерний Российской империи. В особенности тяжелым оказалось положение Смоленской губернии (от военных действий пострадало 8 из 12 уездов). В центре внимания доклада экономические сюжеты, так как именно через финансовые вопросы проявляется неравенство субъектов империи. Также было уделено внимание символическим аспектам репрезентации губернии в данный период.

На основе изученных материалов, выдвигается тезис, что введенные меры помощи от правительства были недостаточными и не привели к полному восстановлению Смоленской губернии. Напротив, за послевоенные 20–30 лет губерния не только не смогла оправиться, но и стать маргинализированным регионом. Для оценки маргинализированности территории вводится фактор управляемости, который включает в себя следующие аспекты: делопроизводство (скорость и эффективность местной бюрократии), экономика (включая уровень жизни населения), преступность. Совокупность этих факторов частично маргинализировала Смоленскую губернию, сделав проблемным и неблагополучным регионом. Взамен же актуализировался компенсаторский дискурс верноподданничества и героизма. Политический нарратив о Смоленской губернии как о доблестной земле, конструировался как со стороны центральной власти, так и со стороны региональных акторов.  Предполагается, что на актуализацию этого нарратива со стороны региональных акторов повлиял, прежде всего, экономический фактор.

 

26-27,29 сентября
Серия семинаров для молодых исследователей с участием Вилларда Сандерленда
Сандерленд Виллард,
Международная лаборатория региональной истории России: Научный руководитель

26, 27 и 29 сентября на базе Лаборатории прошла серия семинаров для молодых исследователей с участием научного руководителя Лаборатории и профессора Университета Цинциннати (США) Вилларда Сандерленда. В рамках семинаров свои проекты в работе и готовящиеся к публикации статьи представили 8 студентов и 3 научных сотрудника НИУ ВШЭ. Мероприятие было организовано, чтобы дать молодым учёным возможность представить промежуточные результаты своей работы и получить обратную связь как от зарубежных, так и от российских исследователей.

4 июня
Доклад "Ассамблея горских народов Кавказа 1989-1991 гг.: от цели возрождения культуры горских народов Кавказа к идее «кавказскости»"
Шашонков Павел Александрович,
Международная лаборатория региональной истории России: Стажер-исследователь

Аннотация:

Перестройка привела к обострению межнациональных отношений в СССР в конце 1980-х гг. Процесс не обошел стороной и Кавказский регион. В массовом порядке проживающими здесь народами стали создаваться национальные движения и организации. Многие из этих объединений стремились как добиться правовой реабилитации (например, чеченцы, балкарцы), так и поднять свой статус в рамках советского государства. Несмотря на эти примеры процессов «обособления» народов, на Кавказе шли параллельно и интеграционные процессы.

Так, в августе 1989 г. в Сухуме прошёл I Съезд народов Кавказа, на котором была создана Ассамблея горских народов Кавказа (АГНК). Целью данной организации на первом этапе её существования являлось объединение усилий в деле возрождения культуры горских народов Кавказа. Однако, под влиянием сформировавшегося «радикального» крыла в руководящих органах Ассамблеи, её цели и задачи в течение 1990 г. преобразовывались. На первый план, в конечном итоге, вышла идея «кавказскости», а реализацией этой идеи стала трансформация в конце 1991 г. Ассамблеи в Конфедерацию горских народов Кавказа (КГНК) как надгосударственного образования народов Северного Кавказа.

28 мая
Доклад "Деятельность Крестьянского поземельного банка в 1906-1915 гг.: перспективы исследования"
Федорова Арина Игоревна,
Международная лаборатория региональной истории России: Стажер-исследователь

Аннотация:

Крестьянский поземельный банк был создан в 1882 году как правительственное учреждение, подведомственное Министерству Финансов Российской империи, а его основной задачей была выдача крестьянам ссуд на покупку земли. Первоначально функционал Банка был ограничен, финансы строго контролировались, а объёмы земли, которые с его помощью покупали себе крестьяне, не были велики. Однако в начале ХХ века его активность сильно возросла в связи со столыпинской аграрной реформой — за десятилетие после 1906 г. через Банк в руки крестьянам были переданы колоссальные объёмы земли, равные по площади нескольким современным европейским государствам.

Столыпинская аграрная реформа дала существенный толчок к развитию двух основных направлений банковской деятельности – выдачи ссуд на самостоятельную покупку крестьянами земель по уже достигнутым соглашениям (так называемая посредническая функция) и формирования собственного земельного фонда Банка с последующей прямой распродажей через него земель в собственность крестьянам (мобилизационная функция). Их изучение и сравнение не только в общероссийских масштабах, но и на отдельных примерах каждой губернии в погодовой перспективе позволило выявить не только общие показатели эффективности банковской деятельности, но и показать, где и почему Банку не удавалось соответствовать запросам крестьянства, а где, напротив, ему это удалось.

В докладе будут представлены возможности изучения функционирования банка на уровне взаимодействия его чиновничества с крестьянством, политики банка по содействию процессу переселения крестьян, а также финансовых аспектов его деятельности.

14 мая
Доклад "История разработки имперского «Положения о евреях» (1835 г.)"
Молдавер Марианна Валерьевна,
Магистрант Образовательной программы НИУ ВШЭ «Культурная и интеллектуальная история: между Востоком и Западом»

Аннотация:

В 1823 г. российским правительством был создан Еврейский комитет, задачей которого должна была стать систематизация законов о евреях, корректировка «Положения о евреях» 1804 г. и переопределение правового статуса евреев Российской империи. В этот комитет вошли четыре министра – внутренних дел, финансов, юстиции и народного просвещения. Указывая на занятость указанных чиновников, министр финансов империи Е.Ф. Канкрин предложил создать комитет из директоров департаментов министерств, поручив им практическую разработку проекта, чтобы затем представить его на рассмотрение министерского комитета. Проект нового устава о евреях, разработанный Директорским комитетом, состоял из 10 частей, 88 глав и 1230 параграфов, и был раскритикован на министерском уровне. Министры разработали свой проект Устава о евреях, который после обсуждения в Государственном Совете и внесения в него значительных поправок превратился в «Положение о евреях» 1835 г. В докладе будет рассмотрен отвергнутый проект Директорского комитета, критические замечания министров, и поправки, предложенные губернаторами, значительно смягчившие первоначальный вариант «Положения».

26 ноября
Доклад "Механизмы дезинтеграции государств"
Шевский Дмитрий Сергеевич,
Международная лаборатория региональной истории России: Стажер-исследователь

Аннотация:

Государственная дезинтеграция угрожает всему мировому порядку, а события, происходящие с 2011 г. года на Ближнем Востоке и на Украине с 2014 года еще больше придают актуальности теме распада государств. Одним из важнейших условий государственной дезинтеграции является наличие сильного конфликта элит, вызываемого нехваткой ресурсов, который имеет своим истоком несколько различных факторов. Один из них был определен как геополитическое перенапряжение государства, когда государство вынуждено тратить значительную часть ресурсов на охрану и поддержание порядка на своих территориях и/или для действий на международной арене.

Данное исследование нацелено на рассмотрение проблемы взаимодействия экономических элит и государства в условиях огосударствления экономики и как это влияет на политическую устойчивость. Работа строится на исследовании истории позднего СССР и для понимания конкретных механизмов государственной дезинтеграции использован материал некоторых регионов РСФСР за период 1987-1989 гг.

13 ноября
Доклад "Политический выбор православных верующих в России. Пример Липецкой области"
Карпич Юлия Владимировна,
Международная лаборатория региональной истории России: Стажер-исследователь

Аннотация:

«Консервативный поворот» — заметная тенденция изменения политического курса современной России. Если посмотреть на данные социологических опросов (World Values Survey; Левада-центр), изменение политики — закономерный ответ на изменение ценностей общества, рост популярности консервативных установок в массовом сознании.

Исследователи сходятся в представлении о том, что консерватизм в России связан с православием: религия играет важнейшую роль в формировании системы ценностей и общественной жизни страны; ценности культурного консерватизма напрямую выводятся из православия и трактуются в контексте скептического отношения к Западу и приписываемых ему норм. На общем фоне регионы центрального Черноземья выделяются особой склонностью к консерватизму, а религиозность здесь — значимый фактор электорального выбора.

Действительно ли религиозность — основа консервативных установок жителей Черноземья? Какое влияние она оказывает на политический выбор православных?

Мое исследование представляет результаты эмпирического анализа влияния религиозности на политический выбор православных. За основу работы берутся два предположения: (1) политический выбор определяется комбинацией религиозных и светских идентичностей, практик и верований; (2) ключевую роль в политическом выборе играют светские убеждения, которые позволяют оценивать действия политиков и возможность избирателей повлиять на политическую ситуацию. 

В качестве конкретного примера я выбрала Липецкую область. Интерес к региону вызван тем, что при высокой доле религиозного населения здесь отмечается как повышенная явка избирателей и активное голосование за «Единую Россию», так и традиционно сильная поддержка КПРФ. Соответственно, в этом случае ни большая религиозность и ожидаемый от нее больший консерватизм, ни устоявшиеся региональные паттерны выбора, не приводят к определенной стратегии голосования.

Анализ интервью позволил увидеть, что политически выбор верующих зависит от рациональной оценки политической ситуации. В зависимости от позитивного или негативного отношения к действиям правительства, избиратель решает поддержать или нет действующую власть. Религиозность и ассоциируемые с ней установки имеют лишь дополнительный эффект — способствуют принятию решения или противоречат ему.

27 октября
Доклад "Война и власть. Внешние и внутренние угрозы Первой мировой войны в контексте действий Смоленской губернской администрации"
Лаптев Антон Константинович,
Международная лаборатория региональной истории России: Научный сотрудник

Аннотация:

Вступление России в Первую Мировую войну повлекло за собой видоизменение и перестройку всего государственного аппарата. Формирование новых управленческих практик неизбежно сталкивалось с кризисными реалиями военного времени, а прифронтовой статус накладывал на государственные учреждения обязательства по мобилизационной работе, снабжению армии, борьбе с агентами противника и противостоянию нарастающему революционному движению. Со временем к этим задачам добавился продовольственный и эвакуационный вопросы, а также транзит и размещение беженцев из западных губерний. В докладе был раскрыт вопрос о том, насколько государственные учреждения Смоленской губернии, в том числе органов полиции и жандармерии были в состоянии справляться с новыми вызовами и противостоять кризисным явлениям военного времени.

17 июля
Семинар Екатерины Болтуновой
Болтунова Екатерина Михайловна,
Международная лаборатория региональной истории России: Заведующий лабораторией

14 июля заведующий лабораторией Екатерина Болтунова провела для молодых исследователей семинар на платформе Zoom. Екатерина Михайловна рассказала об особенностях систем Web of Science и SCOPUS, о критериях выбора журналов для публикаций и как проходит процесс рецензирования статей. Эти и другие вопросы активно обсуждались участниками семинара.

23 января
Доклад "Враги или жертвы?": православные верующие в восприятии советской молодежи в период антирелигиозной кампании Н.С. Хрущева"
Егорова Галина Сергеевна,
Международная лаборатория региональной истории России: Научный сотрудник

Аннотация:

Основой исследования стал анализ 38 школьных сочинений на тему «Кто сейчас ходит в церковь?», написанных в провинциальном городе Кинешма в 1964 г. Данные источники позволили нам изучить влияние атеистического дискурса на формирование образа верующих в массовом сознании в период атеистической кампании Н. С. Хрущева. 

Сочинения – щедрый на эмоции нарратив – отражают спектр чувств авторов по отношению к верующим, и дают возможность сравнить это восприятие с паттернами, формируемыми атеистической пропагандой. 

Методология истории эмоций позволила не только изучить представления советской молодежи о верующих, но и определить степень религиозности самих респондентов. 

Конструирование образа православной религиозности в советских медиаресурсах базировалось на «научном» разоблачении доктринального учения церкви, высмеивании отдельных верующих и обрядовой традиции РПЦ, виктимизации женской и детской религиозности, стигматизации верующих и антиклерикализме. 

В сочинениях представления учащихся о верующих носили противоречивый характер. С одной стороны, верующий был жертвой – жертвой обстоятельств («горя»), которые вынудили его обратиться к религии, и жертвой обмана – в силу своей доверчивости и малообразованности. С другой стороны, верующий выступал в роли «Другого», антагониста образу «строителя коммунизма»: лицемера, тунеядца, развратника, коллаборациониста, носителя качеств «внутреннего врага», мешающего строительству коммунизма.

6 декабря
Доклад "Российский флот как фактор геополитического давления на корейском полуострове в 1876 – 1904 гг.".
Анастасия Игнатенко,
Стажёр лаборатории из г. Владивосток (Институт истории, археологии и этнографии ДВО РАН)

Аннотация:

В конце XIX – начале XX вв. вследствие активизации дальневосточной политики и расширения границ Российской империи на восток в сфере её интересов оказался Корейский полуостров. Корея рассматривалась как важный стратегический пункт, овладение которым являлось необходимым условием для осуществления, как ближайших, так и долгосрочных внешнеполитических задач России в Восточной Азии.
Для Российской Империи одной из главных внешнеполитических задач являлось – отстоять свои позиции великой державы на Дальнем Востоке, не допустить усиления на Востоке других европейских стран, в частности Англии.
Российская империя, перенося своё геополитическое позиционирование в Европе на Дальний Восток, недооценила географические, культурные, экономические особенности региона. Не делая упор на развитие Дальневосточного мореходства, а акцентируя своё внимание на сухопутных торговых путях, потеряла роль лидера не только на Дальнем Востоке, но и на Западе, проиграв русско-японскую войну.

29 ноября
Доклад "Репрезентация образов социального мира в письмах населения в газету "Кировская правда" во второй половине 1960-х - 1970-е гг."
Анисимов Кирилл Геннадьевич,
Стажер-исследователь

Аннотация:

В современном обществе ностальгический дискурс определяет переоценку советского прошлого: время, которое когда-то было названо "застоем", в коллективной памяти все чаще воспринимается как "золотые годы" СССР. Но как представляли социальную реальность в то время современники "брежневизма" в провинциальном обществе? Что формировало и корректировало картину мира советского человека? В докладе будут проанализированы образы социального мира - представления и размышления жителей Кировской области, которыми они делились в письмах в газету "Кировская Правда". Представления об обществе будут рассмотрены через характеристику повседневных забот советского человека.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.