• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Мария Долгова на конференции «“Свои люди”: неформальное покровительство и клиентелизм в истории России, XVI–XX вв.»

23–24 мая прошла Всероссийская научная конференция «“Свои люди”: неформальное покровительство и клиентелизм в истории России, XVI–XX вв.», организованная Европейским университетом в Санкт-Петербурге. В конференции приняла участие стажер-исследователь Долгова Мария, выступив с докладом «“Дама слишком деликатная, которая может обидеться”: покровительство при дворе (дело о фрейлине Е. Н. Петрищевой в 1860-е гг.)».

Мария Долгова на конференции «“Свои люди”: неформальное покровительство и клиентелизм в истории России, XVI–XX вв.»

Европейский университет в Санкт-Петербурге
Аннотация доклада:

Фрейлины российского императорского двора обладали как высоким социальным статусом (приближенность к императорской семье), так и возможностью получать денежные выплаты (оклад, столовые деньги, приданое, пенсион). Неудивительно, что социальное положение фрейлины способствовало и ее обогащению: например, через выбор выгодной партии для вступления в брак. Однако были и другие способы трансформации символического капитала фрейлины в денежный. На основе материалов документооборота Министерства императорского двора и III Отделения С.Е.И.В. Канцелярии представлен пример особой стратегии финансовых сделок фрейлины Елизаветы Петрищевой, обвиняемой в 1868 г. в непредоставлении должностей и взятии за эту услугу денежной суммы (кредита), которая не была возвращена. На судебное дело влияли следующие акторы – искатели должностей через покровительство, фрейлина Е. Н. Петрищева, ее помощница и посредница жена отставного коллежского асессора А. Н. Афанасьева, III Отделение С.Е.И.В. Канцелярии, Министерство императорского двора и император Александр II, каждый из которых действовал согласно своим целям и мотивам. Рассмотрение судебного дела и министерской переписки о нем показало, что положение фрейлины при императрице представлялось в глазах мелких чиновников и не входивших в придворное общество дворян довольно престижным, достаточным для того, чтобы оно имело значение в решении кадровых вопросов. Фрейлина Е. Н. Петрищева смогла монетизировать свой символический капитал не только через получение оклада, но и через неформальные связи с искателями должностей в придворном ведомстве.

Программа конференции доступна по ссылке.