• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Источники экономического роста в отраслях экономики СССР и союзных республик в 1950-1990 гг

04 декабря 2019 г. на заседании Центра экономической истории МГУ Илья Воскобойников представил доклад "Источники экономического роста в отраслях экономики СССР и союзных республик в 1950-1990 гг". Работа подготовлена в рамках двух проектов НИУ ВШЭ - Russia KLEMS  и "Долгосрочный экономический рост и структурные сдвиги на территории СССР и СНГ c 1960 г."

В докладе рассматриваются непосредственные причины замедления экономического роста экономики СССР в послевоенный период. Хотя представление о нарастающей неэффективности плановой экономики является общепринятым, конкретные формы этой неэффективности и их вклад в замедление роста по-прежнему обсуждаются в литературе. Сложились два общих объяснения неэффективности – снижение предельного продукта капитала при незначительной роли производительности (Krugman 1994) и низкая эластичность замещения факторов производства (Easterly, Fisher 1995).
Вовлечение в оборот новых данных и новые результаты позволяют взглянуть по-новому на эти объяснения. Во-первых, более подробная статистика капитала в некоторых странах Восточной Европы позволяет сделать вывод о замедлении прироста капитала как источнике замедления (Vonyo 2018). Во-вторых, роль эластичности замещения в замедлении роста экономики СССР статистически не подтверждается, если устранить ошибки в работе (Easterly, Fisher 1995) и использовать их же данные (Beare 2008).
Данная работа – попытка ввести в оборот подробную официальную статистику выпуска и факторов производства в отраслях союзных республик и на её основе по-новому посмотреть на эту проблему. Наряду с оценкой вклада труда, капитала и производительности в рост работа впервые рассматривает вклад реаллокации рабочей силы между отраслями в союзных республиках. На примере РСФСР на основе более подробной статистики капитала делается также попытка учесть различия в производительности отдельных видов капитала.
Работа показывает, что перераспределение работников между отраслями почти во всех союзных республиках практически не оказывало влияние на рост выпуска. Другими словами, экономика СССР была лишена структурного бонуса. Во-вторых, в экономике РСФСР при избыточных затратах на инвестиционные товары также наблюдалась нехватка действующего, активного капитала.

Ссылка на мероприятие http://www.hist.msu.ru/about/gen_news/rss/57481/