Общая информация
Практическая подготовка студентов – это форма организации образовательной деятельности при освоении образовательной программы в условиях выполнения обучающимися определенных видов работ, связанных с будущей профессиональной деятельностью и направленных на формирование, закрепление, развитие практических навыков и компетенций по профилю соответствующей образовательной программы. Достижение целей и задач практической подготовки осуществляется через реализацию элементов практической подготовки (ЭПП). Реализация практической подготовки для студентов НИУ ВШЭ предусматривается в модуле учебного плана ОП «Практика».
Порядок организации и проведения ЭПП студентов НИУ ВШЭ регулируется Положением о практической подготовке студентов основных образовательных программ высшего образования – программ бакалавриата, специалитета и магистратуры Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и Положение о практической подготовке студентов факультета права НИУ ВШЭ (PDF, 534 Кб)
Также об организации практической подготовки в НИУ ВШЭ Вы можете прочитать в справочнике учебного процесса по ссылке.
Описание содержания практики по каждому типу практики, сроки прохождения содержатся в утвержденной Программе практики образовательной программы магистратуры.
Юрист в бизнесе (2024-2026)
Условия и особенности реализации ЭПП, предусмотренных учебным планом ОП Юрист в бизнесе, описываются в Программе практики.
Программа практики для магистерской программы "Юрист в бизнесе" (2024-2026) (PDF, 747 Кб)
Программа практики для магистерской программы "Юрист в бизнесе" (2024-2026) в формате сводной таблицы (XLSX, 95 Кб)
Обязательный признак предполагает обязательное участие всех студентов и учет кредитов в текущем рейтинге.
Вариативный признак предполагает, что студенты проходят данный вид практической подготовки исключительно по собственной инициативе, а кредиты идут только в кумулятивный рейтинг.
Фиксированный признак предполагает четко обозначенные сроки выполнения элемента практической подготовки.
Свободный признак предполагает отсутствие четких сроков выполнения элемента практической подготовки.
| Курс | Вид практики | Тип практики (ЭПП) | Признак | Объем в з.е. на 1 студ. | Объем в ак.часах на 1 студ. | Период реализации |
| 2 курс | Исследовательская / Проектная | Подготовка ВКР (ВКР) Трек «Корпоративный юрист» | Обязательная, фиксированный | 15 | 570 | 2025-2026 учебный год |
| 2 курс | Исследовательская / Проектная | Подготовка ВКР (ВКР) Трек «Международное частное право и международный коммерческий арбитраж» | Обязательная, фиксированный | 18 | 684 | 2025-2026 учебный год |
Подготовка ВКР
Подготовка выпускных квалификационных работ на ОП Юрист в бизнесе осуществляется в соответствии с методическими рекомендациями.
Методические рекомендации по подготовке ВКР (PDF, 703 Кб)
Целью ВКР является самостоятельная авторская разработка исследовательской / проектной проблемы, имеющая целостный и завершенный характер, опирающаяся на доктринальные источники, нормативные документы и судебно-арбитражную практику, использующая надлежащую методологию изложения материала, а также отличающаяся аргументированностью суждений, логичностью построения структуры, достоверностью и новизной выводов и заключений.
Задачами ВКР являются: 1) четкая формулировка исследовательской / проектной проблемы; 2) обоснование ее актуальности, степени изученности и современного состояния исследованности; 3) выбор надлежащей методологии изложения материала; 4) определение круга источников доктринального, нормативного и правоприменительного характера; 5) формирование логически обоснованной структуры работы; 6) формулирование теоретических выводов, отличающихся новизной; 7) подготовка практических рекомендаций.
Пререквизитами ВКР является освоение обучающимися модуля Major (обязательных и вариативных дисциплин), модуля «Ключевые семинары» (семинара наставника и проектного семинара) и модуля «Маголего» (дисциплин общеуниверситетского пула) программы для 1 курса и 2 курса.
Даты точек контроля
|
Этап реализации ЭПП
|
Документ
|
Срок сдачи
|
|
1. Подписание задания
|
Подписанное студентом задание
|
15.12.2025
|
|
2. Промежуточный результат
|
Первый вариант ВКР
|
25.03.2026
|
|
3. Итоговый отчет
|
Итоговый вариант ВКР
|
15.05.2026
|
Содержание, особенности освоения
Данный ЭПП носит стационарный характер и выполняется преимущественно в рамках самостоятельной работы обучающегося.
Оценивание и отчетность
Параметры и критерии оценивания ВКР носят рекомендательный характер. Итоговая оценка за ВКР определяется в соответствии с п. 2.10.-2.11. Приложения 1 к Положению о государственной итоговой аттестации студентов образовательных программ высшего образования – программ бакалавриата, специалитета и магистратуры НИУ ВШЭ на заседании государственной экзаменационной комиссии, созданной для проведения ГИА.
Параметры оценивания ВКР:
|
№ п/п
|
Параметры оценки
|
-
|
Соответствие содержания ВКР утвержденной теме
|
-
|
Актуальность, новизна и обоснованность темы ВКР
|
-
|
Структура ВКР и полнота раскрытия ее темы
|
-
|
Степень выполнения автором поставленных целей и задач при написании ВКР
|
-
|
Степень соответствия примененной методологии целям и задачам ВКР
|
-
|
Диапазон и релевантность нормативных и доктринальных источников при написании ВКР
|
-
|
Оригинальность содержания ВКР и аргументации автора, новизна полученных результатов
|
-
|
Стиль изложения, грамотность, точность формулировок, ясность, аккуратность оформления ВКР
|
|
|
Рекомендуемая оценка за ВКР:
|
Критерии оценивания ВКР:
|
Количество баллов
|
Критерии оценки
|
|
9-10 баллов
(отлично)
|
ВКР полностью соответствует выбранной теме; логически обоснованная структура ВКР присутствует; продемонстрировано всестороннее умение работать с нормативными документами, судебно-арбитражной практикой и научной литературой; при изложении материала проявлено безупречное умение автора логически мыслить, логическая цепочка рассуждений выражена отчетливо и безошибочно; использован круг нормативных и доктринальных источников, явно превосходящий по объему рекомендованный Руководителем, источники на иностранных языках присутствуют в значительном количестве; абсолютно точная интерпретация понятийно-категориального аппарата; содержится убедительная и разносторонняя аргументация обоснования выводов и утверждений; проявлено абсолютно точное представление о существующих методах исследования; продемонстрирована эффективность мышления и способность сопоставлять отдельные блоки информации о предмете исследования, далеко превосходящая предъявляемые Руководителем требования; абсолютно верная постановка исследовательских задач и полное обозначение подходов к их решению
|
|
8 баллов
(отлично)
|
ВКР полностью соответствует выбранной теме; логически обоснованная структура ВКР присутствует; продемонстрировано полное умение работать с нормативными документами, судебно-арбитражной практикой и научной литературой; при изложении материала умение автора логически мыслить отлично проявлено, логическая цепочка рассуждений выражена недвусмысленно, допущены незначительные ошибки; использован широкий круг нормативных и доктринальных источников, источники на иностранных языках присутствуют в большом количестве; безошибочная интерпретация понятийно-категориального аппарата; содержится убедительная и развернутая аргументация обоснования выводов и утверждений; проявлено правильное представление о существующих методах исследования; явно просматривается самостоятельность мышления и способность сопоставлять отдельные блоки информации о предмете исследования; абсолютно верная постановка исследовательских задач и полное обозначение подходов к их решению
|
|
6-7 баллов
(хорошо)
|
ВКР полностью соответствует выбранной теме; логически обоснованная структура ВКР присутствует; продемонстрировано достаточное умение работать с нормативными документами, судебно-арбитражной практикой и научной литературой; при изложении материала умение автора логически мыслить хорошо проявлено, логическая цепочка рассуждений выражена недвусмысленно, допущены незначительные ошибки; использован достаточный круг нормативных и доктринальных источников, источники на иностранных языках присутствуют; незначительные ошибки в интерпретации понятийно-категориального аппарата; содержится убедительная, но не слишком развернутая аргументация обоснования выводов и утверждений; проявлено правильное представление о существующих методах исследования; просматривается самостоятельность мышления и способность сопоставлять отдельные блоки информации о предмете исследования; верная постановка исследовательских задач и обозначение подходов к их решению
|
|
4-5 баллов
(удовлетво-рительно)
|
ВКР в целом соответствует выбранной теме; логически обоснованная структура ВКР присутствует; недостаточно продемонстрировано умение работать с нормативными документами, судебно-арбитражной практикой и научной литературой; при изложении материала умение автора логически мыслить проявлено в недостаточной степени, логическая цепочка рассуждений выражена нечетко; использован ограниченный круг нормативных и доктринальных источников, источники на иностранных языках присутствуют в единичном виде; продемонстрирована в целом правильная интерпретация понятийно-категориального аппарата; содержится неубедительная и неразвернутая аргументация обоснования выводов и утверждений; проявлено самое общее представление о существующих методах исследования; просматривается самостоятельность мышления и способность сопоставлять отдельные блоки информации о предмете исследования; в целом верная постановка исследовательских задач и обозначение подходов к их решению
|
|
2-3 балла
(неудовлет-ворительно)
|
ВКР не полностью соответствует выбранной теме; логически обоснованная структура ВКР отсутствует; фрагментарно продемонстрировано умение работать с нормативными документами, судебно-арбитражной практикой и научной литературой; при изложении материала умение автора логически мыслить проявлено в начальной степени, слабо просматривается логическая цепочка рассуждений; использован слишком ограниченный круг нормативных и доктринальных источников, отсутствуют источники на иностранных языках; продемонстрирована ошибочная интерпретация понятийно-категориального аппарата; содержится весьма слабая аргументация обоснования выводов и утверждений; проявлено приблизительное представление о существующих методах исследования; просматривается несамостоятельность мышления и ограниченная способность сопоставлять отдельные блоки информации о предмете исследования; не совсем верная постановка исследовательских задач и слабое обозначение подходов к их решению
|
|
1 балл
(неудовлет-ворительно)
|
ВКР не соответствует выбранной теме; логически обоснованная структура ВКР отсутствует; не продемонстрировано умение работать с нормативными документами, судебно-арбитражной практикой и научной литературой; при изложении материала умение автора логически мыслить не проявлено, не просматривается логическая цепочка рассуждений; использован весьма ограниченный круг нормативных и доктринальных источников, отсутствуют источники на иностранных языках; продемонстрирована ошибочная интерпретация понятийно-категориального аппарата; содержится искаженная аргументация обоснования выводов и утверждений; проявлено примерное представление о существующих методах исследования; очевидна несамостоятельность мышления и ограниченная способность сопоставлять отдельные блоки информации о предмете исследования; ошибочная постановка исследовательских задач и отсутствие подходов к их решению
|
|
0 баллов
(неудовлет-ворительно)
|
ВКР не сдана студентом в установленный срок; при подготовке ВКР студентом допущены нарушения академических норм
|
Юрист в бизнесе (2025-2027)
Условия и особенности реализации ЭПП, предусмотренных учебным планом ОП Юрист в бизнесе, описываются в Программе практики.
Программа практики для магистерской программы "Юрист в бизнесе" (2025-2027) (PDF, 755 Кб)
Программа практики для магистерской программы "Юрист в бизнесе" в формате сводной таблицы (2025-2027) (XLSX, 95 Кб)
Обязательный признак предполагает обязательное участие всех студентов и учет кредитов в текущем рейтинге.
Вариативный признак предполагает, что студенты проходят данный вид практической подготовки исключительно по собственной инициативе, а кредиты идут только в кумулятивный рейтинг.
Фиксированный признак предполагает четко обозначенные сроки выполнения элемента практической подготовки.
Свободный признак предполагает отсутствие четких сроков выполнения элемента практической подготовки.
| Курс | Вид практики | Тип практики (ЭПП) | Признак | Объем в з.е. на 1 студ. | Объем в ак.часах на 1 студ. | Период реализации | | 2 курс | Исследовательская / Проектная | Подготовка ВКР (ВКР) Трек «Корпоративный юрист» | Обязательная, фиксирванный | 18 | 684 | 2026-2027 учебный год | | 2 курс | Исследовательская / Проектная | Подготовка ВКР (ВКР) Трек «Международное частное право и международный коммерческий арбитраж» | Обязательная, фиксированный | 18 | 684 | 2026-2027 учебный год | |
