• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Основные выводы

 

Российский рынок труда научных кадров в целом характеризуется довольно низким уровнем профессиональной мобильности – смена места работы характерна для чуть менее пятой части опрошенных кандидатов и докторов наук. При этом почти в половине случаев смена работы сопровождалась изменением сектора занятости.

 

Положительное влияние на межсекторальную мобильность оказывают ориентация на исследовательскую деятельность, позиция в формальных иерархиях и культурный капитал семьи. Результаты исследования показывают, что молодые ученые и профессиональные исследователи, не обремененные административными функциями и ориентированные на развитие научной карьеры, отличаются большей гибкостью в вопросах смены работы и сектора занятости, чем представители других групп.

 

Мобильность исследовательских кадров растет как вследствие возникновения новых возможностей для устоявшихся форм мобильности, так и в результате появления новых форм. Увеличение объема совокупных ресурсов мобильности зависит, таким образом, от накопленного совокупного научного капитала. Чем научный капитал больше, тем больше мобильность. В свою очередь возможности накопления научного капитала зависят от мобильности.

 

Исследование показало, что российский рынок труда кадров высшей научной квалификации характеризуется крайне низким уровнем интернационализации: низкой степенью включенности исследователей и преподавателей в формы международного сотрудничества, незначительной долей тех, кто учился или работал за рубежом, ничтожно малым числом обладателей зарубежной ученой степени. Россия остается страной, по преимуществу экспортирующей работников высшей научной квалификации.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.