• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Суд над милиционерами-нарушителями должен перестать быть исключением

Маяк. 2006. № 7:21. 2 ноября

...О произволе правоохранительных органов и причинах, которые порождают народную нелюбовь к милиции, в эфире «Маяка» рассуждала член Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова...

В начале этой недели в Басманном суде столицы к трем годам лишения свободы были приговорены три сотрудника милиции, которые обвинялись в избиении 12-летнего школьника Никиты Гладышева.

О произволе правоохранительных органов и причинах, которые порождают народную нелюбовь к милиции, в эфире «Маяка» рассуждала член Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова.

МОРЩАКОВА: Таких процессов мало, поэтому они привлекают особое внимание общественности. Это должно быть правилом: если сотрудник правоохранительных органов нарушил свои обязанности, он должен нести ответственность. Тем более когда это связано с применением физической силы.
Закон о милиции говорит о таких мерах как об исключительных. Но на самом деле применение физической силы является правилом.
Милиция должна иначе представлять себе свои обязанности: ей нужно обеспечивать безопасность личности, а не нападать на нее.
А у нас главной нерешаемой задачей является как защититься от самой милиции. Естественно, что люди в форме с их возможностью применения силы страшны, если у них в головах совершенно неверное представление об этих целях.
С правосознанием в правоохранительных органах проблема. И такое «карательное» правосознание воспитывается давно.