Американцы и британцы лучше всех анализируют экономику

Вчера шведская Королевская академия наук объявила имена лауреатов Нобелевской премии за достижения в области экономики за 2003 год. Премию и лавры разделили американец Роберт Ф. Энгл (Нью-Йоркский университет) и британец Клив Гранджер (Калифорнийский университет). Энгл удостоен премии за "методы анализа временного ряда с переменной изменчивостью". Гранджер получил приз "за методы анализа экономического временного ряда с общими тенденциями".

В 2002 году высшей научной награды удостоились американец израильского происхождения, профессор Принстонского университета Даниэль Канеман - "за глубокие комплексные достижения в изучении психологических аспектов экономики", в особенности того, что касается человеческих суждений и принятия решений в неясных ситуациях и профессор Университета Джорджа Мэйсона Вернон Смит - "за утверждение лабораторных исследований как средства эмпирического экономического анализа при изучении альтернативных рыночных механизмов".
2003 год необычен тем, что десять Нобелевских лауреатов по экономике подвергли критике предлагаемый Джорджем Бушем план по стимулированию американской экономики. Заявив, что уровень роста экономики США сейчас "недостаточен" для создания рабочих мест и предотвращения роста безработицы: предлагаемые Бушем меры, включая сокращение налогов, лишь "ухудшат бюджетный прогноз" и приведут к дальнейшему росту бюджетного дефицита.
Профессор Лев Якобсон, первый проректор Высшей школы экономики, сказал "Столичной":
- Нобелевская премия по экономике - самая молодая из нобелевских премий. В завещании Нобеля ее не было. Она была введена в 1968 году по инициативе Банка Швеции. В советские времена ею наградили академика Леонида Канторовича вместе с американским коллегой за разработку одного из мощных математических методов оптимизации. Ну а из наших бывших соотечественников, уже став американскими профессорами, нобелевку получили Василий Леонтьев и Саймон Кузнец. Но в классическом понимании этой науки никто из российских экономистов премии не удостоился - наука была идеологически отдалена от мировой экономики. Пройдут десятилетия, прежде чем наши соотечественники ее получат.
Говоря о том, почему редко получают эту награду неамериканцы, господин Якобсон сказал: "Действительно, чаще всего лауреатами становятся представители США. Это связано с тем, что Штаты щедро финансируют фундаментальную науку. Есть в этом и другая сторона - востребованность. Американская экономика - лидер по масштабам освоения новых экономических механизмов".