Дорога к лидерству Смогут ли государственные инвестиции обеспечить рост ВВП?
...Например, глава РСПП Александр Шохин считает, что "в последнее время обозначилось тяготение рассматривать госинвестиции как очередную экономическую панацею". "Нет спору, они нужны, достаточно взглянуть на нашу инфраструктуру", - уверен глава РСПП. В то же время, по словам Шохина, важно уже на ранних подступах минимизировать риски вытеснения и замещения частных капиталовложений государственными...
По мнению экспертов центра, развитие экономики в ближайшие три года будет определяться двумя главными тенденциями. С одной стороны, эволюцией сложившейся экспортно-сырьевой модели экономики, со всеми свойственными ей особенностями (зависимостью динамики внутренних рынков от внешнеэкономической конъюнктуры, опережающим ростом импорта, концентрацией доходов в экспортных секторах). Все это приведет к замедлению темпов экономического роста. С другой стороны, реализацией принятых в последнее время решений правительства, направленных на преодоление негативных трендов. Речь идет о реализации инвестиционных проектов. Эксперты ЦМАКП спрогнозировали два сценария развития российской экономики. Сценарии "экономического активизма государства" предполагает, что дополнительные доходы, связанные с благоприятной экономической конъюнктурой, улавливаются бюджетной системой и используются в качестве ресурса для модернизации экономики. Сценарий поддержки бизнеса предполагает, что ресурсы, связанные с благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой, перераспределяются от государства в пользу частного бизнеса. Одновременно за счет девальвации рубля обеспечивается повышение конкурентоспособности российской продукции. В то же время непроцентные расходы бюджета сужаются за счет государственных инвестиций. Эксперты разработали и адаптационный сценарии, который предполагает снижение мировых цен на нефть и газ. В таких условиях поддержание конкурентоспособности российских обрабатывающих отраслей подразумевает существенное ослабление рубля.
Согласно полученным оценкам, максимальный экономический эффект может быть достигнут в сценарии "активизма государства". В этом варианте рост ВВП в 2007-2009 гг. будет составлять 5,5-5,9%. В рамках сценария стимулирования бизнеса рост несколько ниже: 5,1-5,6% в год. В рамках адаптационного сценария прирост ВВП составит, несмотря на девальвацию рубля, всего 4,5-5%. Что же касается инвестиций в основной капитал, то тут наиболее инвестиционно активным является сценарий экономического активизма государства. Прирост инвестиций в этом варианте составит 10-10,5% в год. Сценарий поддержки бизнеса характеризуется чуть меньшими темпами расширения инвестиций: 9,2-9,5% в год. Адаптационный сценарий подразумевает глубокий инвестиционный провал. Такой, что эксперты ЦМАКП даже не взялись спрогнозировать его объем.
Правда, не все эксперты и представители бизнес-сообщества согласны с таким мнением. Например, глава РСПП Александр Шохин считает, что "в последнее время обозначилось тяготение рассматривать госинвестиции как очередную экономическую панацею". "Нет спору, они нужны, достаточно взглянуть на нашу инфраструктуру", - уверен глава РСПП. В то же время, по словам Шохина, важно уже на ранних подступах минимизировать риски вытеснения и замещения частных капиталовложений государственными. При этом логичным и естественным путем является развитие частно-государственного партнерства. "Но здесь пока больше деклараций о намерениях, чем живого дела. Запуск инвестиционного и инновационного фондов затягивается. Бизнесу просто не в чем участвовать. Тем более что первая порция победителей конкурса за деньги инвестфонда уже давно известна, причем, похоже, еще до создания этого фонда. Сюрпризов никто не обещает", - подчеркнул глава РСПП.
[Графические материалы:
ДИНАМИКА ВВП (ТЕМПЫ ПРИРОСТА ЗА ПЕРИОД, %)
Материал доступен в бумажной версии издания]