Альянс хорошей погоды Как надо понимать резкие заявления в Риге

НАТО является организацией, которая ищет себе новые задачи и функции,
чтобы оправдать свое существование. Именно в рамках этого контекста надо
воспринимать заявления сенатора Ричарда Лугара о том, что альянс должен
создать единый фронт для обеспечения своей энергетической безопасности.

Речь идет о совместной охране проливов и терминалов, а также об
отражении НАТО возможных террористических атак на энергетических объектах.
А также о предоставлении дополнительных гарантий странам альянса, которые
могут пострадать от энергетического эмбарго.
Лугар упомянул эпизод газового конфликта между Россией и Украиной с
тем, чтобы вызвать беспокойство у стран - членов альянса и
запрограммировать принятие данной инициативы, а также оправдать любые
действия со стороны НАТО. Пока что не идет никакой речи о применении пятой
статьи НАТО, то есть о проведении совместных операций стран НАТО по защите
от энергетического шантажа.
Я удивлен, что Лугар, говоря об энергетической безопасности НАТО, в
качестве нестабильной страны упомянул Россию. Миру известны гораздо более
нестабильные и ненадежные с точки зрения международной энергетической
безопасности страны. Россия же уже на протяжении нескольких лет
зарекомендовала себя как надежного партнера Запада в деле поставок
энергоресурсов.
На саммите в Риге большое внимание уделяется новой стратегической
концепции НАТО, в которую должен войти постулат о вовлечении новых стран к
участию в военных операциях альянса, урегулировании кризисов во всем мире
и возможном взаимодействии альянса с другими странами под эгидой ООН. Не
исключено, что в концепцию войдет и вопрос об обеспечении общей
энергетической безопасности НАТО.
Североатлантическому альянсу это необходимо, чтобы оттолкнуть
Евросоюз от этой стратегически важной темы. Поскольку до сих пор
продолжается конкуренция и борьба за влияние НАТО и ЕС.
Вопрос расширения остается по-прежнему актуальным для альянса,
желающего оправдать свое существование. Однако в ближайшие два-три года
НАТО не сможет пригласить Украину в свои ряды, учитывая явно антинатовские
настроения в этой стране. Но в следующем году возможно начало участия
Грузии в программе по подготовке к вступлению в НАТО. Но этого может не
произойти, если некоторые страны - члены альянса не захотят принять в свой
клуб Грузию.
НАТО является альянсом хорошей погоды и стремится к стабильности, до
которой Тбилиси еще далеко. У Хорватии нет проблем, поэтому против ее
членства в альянсе никто не выступает. А к Грузии у НАТО по-прежнему
остается много вопросов. Афганистан - еще одна больная тема саммита в
Риге. НАТО стремится привлечь большее количество стран к участию в военной
операции альянса в этой стране.
Теоретически Россия может присоединиться к этой операции. Но у нас
хорошая историческая память, поэтому Москва вряд ли захочет губить своих
военных в Афгане. НАТО сейчас проигрывает в этой стране. Если мы будем там
вместе с альянсом, то проиграем и мы. России этого не надо. В целом
нынешний саммит в Риге можно считать промежуточной интеллектуальной
атакой. Самые главные события ждут мир и НАТО в 2008-2009 годах, когда
будут приняты окончательные решения по всем этим проблемным вопросам.