• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Марк Урнов: «Нам не пугаться их надо, а всячески налаживать отношения с ними, и чем они будут теснее, тем лучше»

ИА МиК (Маркетинг и консалтинг). 4 декабря 2006

Нам абсолютно не надо бояться расширения НАТО. Я бы его просто приветствовал, потому что подход НАТО к нашим рубежам означает создание зоны стабильности вокруг нас. Мы радоваться этому должны, причем не только вступлению Грузии в НАТО, но и вступлению всех остальных бывших советских республик и в НАТО, и в Евросоюз. Ведь это снимает у них огромное количество комплексов, накрученных пребыванием в Советском Союзе.

Нам абсолютно не надо бояться расширения НАТО. Я бы его просто приветствовал, потому что подход НАТО к нашим рубежам означает создание зоны стабильности вокруг нас. Мы радоваться этому должны, причем не только вступлению Грузии в НАТО, но и вступлению всех остальных бывших советских республик и в НАТО, и в Евросоюз. Ведь это снимает у них огромное количество комплексов, накрученных пребыванием в Советском Союзе.
Вступившие в НАТО государства перестают бояться нас и начинают относиться к нам нормально. С момента вступления прибалтийских стран в НАТО местное население стало относиться к России и россиянам значительно лучше, и если бы мы в угоду всякого рода лоббистским структурам не устраивали бы совершенно непонятных осложнений отношений с той же Латвией, отношения были бы еще лучше.
Но поскольку у нас не стратегия внешней политики, а такой рефлекторный учет интересов самых разных лоббистских групп, то мы имеем то, что мы имеем. Мы уже перессорились со всеми странами, которые нас окружают, и продолжаем пугать собственное население НАТО, следуя не только политике и интересам лоббистов, а, используя чудовищную смесь лоббизма с пиаром, так как пиар стал у нас заменителем реальной политики.
Если все это отменить и, я повторяю, посмотреть на все трезво, ничего страшного в подходе к нам НАТО нет. Нам не пугаться их надо, а всячески налаживать отношения с ними, и чем они будут теснее, тем лучше.
Но у нас существует другое мнение, с моей точки зрения, параноидное. Согласно ему, НАТО есть враг, и все остальные — тоже враги. Поэтому мы будем вкладывать безумное количество, с нашей точки зрения, денег в оборону, прекрасно одновременно понимая, что сколько не вкладывай, мы все равно не достигнем по масштабу инвестиций в оборону таких объемов, какие имеют Соединенные Штаты, Европа и Китай. Но тогда зачем столько тратить?
Мы тратим, тратим, тратим, …потом создаем «Булаву», которая летает в пьяном состоянии и непонятно куда падает, и начинаем гордиться тем, что при этом никого не убило. Вот такое высшее достижение нашего военного хайтека. Надо же, смотрите, ракету запустили, она улетела, но реально никого не убило…

Марк Урнов, председатель российского фонда аналитических программ «Экспертиза», декан факультета политологии Высшей школы экономики.