Выборы в Госдуму
ЛЕОНИД ПОЛЯКОВ (Заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики, доктор философских наук): Максим. Реальные голоса никуда не ушли. На прошлых выборах коммунисты взяли приблизительно столько же, где-то 11 с чем-то. Поэтому оснований у Геннадия Андреевича жаловаться на то, что с ним поступили несправедливо никаких. Я бы вот, что хотел отметить.
В: Итак, на Первом продолжается информационный канал "Выборы-2007" и мы вновь возвращаемся в аналитическую студию этого канала. Я передаю слово моему коллеге Петру Толстому. Петр, пожалуйста.
П. ТОЛСТОЙ: Спасибо, Екатерина, я хочу сразу, чтобы мы обсудили с участниками нашей студии только что услышанное нами заявления политиков. Глеб Олегович, вот то, что сейчас сказал Геннадий Андреевич Зюганов, как вы считаете, свидетельствует это о некотором кризисе коммунистической партии, эти цифры?
ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ (президент Фонда эффективной политики): Это нормальная досада. Нормальная досада политика, который не получил всего, на что он рассчитывал. В этом нет ничего странного. И я уже говорил, что действительно, если бы не было партии "Справедливая Россия", то, несомненно, коммунисты получили бы больше, их результаты были бы под 20%. Собственно говоря, большинство процентов "Справедливой России" отнято у бывшего коммунистического электората. Что значит "отнято"? Это значит их же, их избиратель ушел к Миронову. Кого в этом винить? Зюганова.
В: Но вот Зюганов говорит о том, что он ни с чем не согласен. Вы как прокомментируете?
ВЯЧЕСЛАВ НИКОНОВ (президент фонда "Политика"): Ну, проигравший...
В: Зюганова?
В. НИКОНОВ: Проигравший всегда жалуется и коммунисты, как правило жалуются после любых выборов, что голоса были неправильно подсчитаны. Но вот на этих выборах я бы хотел еще поздравить социологов. Они очень хорошую работу провели на самом деле. Все основные центры изучения общественного мнения дали свои прогнозы голосования на основании опросов общественного мнения, и они в основном сейчас совпадают с тем, что дают реальные результаты голосования. То есть избиратели проголосовали так, как и хотели проголосовать. Но именно так как хотели проголосовать избиратели, а не так как хотела бы, чтобы проголосовали они, как хотели бы коммунистические лидеры.
В: У меня вопрос к Леониду Владимировичу Полякову профессору высшей школы экономики. Леонид Владимирович, скажите, на ваш взгляд, куда ушли голоса коммунистов. Ведь мы смотрим: 10 лет назад это было 30, были огромные цифры. А сейчас речь идет о преодоление 7-процентного барьера.
ЛЕОНИД ПОЛЯКОВ (Заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики, доктор философских наук): Максим. Реальные голоса никуда не ушли. На прошлых выборах коммунисты взяли приблизительно столько же, где-то 11 с чем-то. Поэтому оснований у Геннадия Андреевич жаловаться на то, что с ним поступили несправедливо никаких. Я бы вот, что хотел отметить.
В: А почему это происходить, эта тенденция падения авторитета, прямо который на наших глазах произошел. Чем это вызвано?
ЛЕОНИД ПОЛЯКОВ (Заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики, доктор философских наук): В длинном измерение конечно очевидно, что чем дальше от Советского Союза, тем меньше привлекательность тех идей, которые пропагандирует КПРФ. Это нормально. Но повторяю, они остались на том же уровне, что и были в 2003 году. И Максим, еще очень важный момент. Мне кажется, что мы пока еще не говорили о том, что мы избежали очень большую опасность. Очень многие, в том числе эксперты предупреждали и с тревогой говорили, что мы можем получить однопартийную Думу.
