Суслов Дмитрий Вячеславович

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в ноябре 2022 года по разным показателям лидируют и входят в топ ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета.

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в октябре 2022 года входят в топ по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ и комментарии экспертов факультета.

14 ноября 2022 года руководитель департамента международных отношений, заведующий Международной лабораторией исследований мирового порядка и нового регионализма НИУ ВШЭ профессор А.В.Лукин и заместитель директора Центра комплексных европейских исследований Д.В.Суслов приняли участие в программе «Большая Игра». 

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в сентябре 2022 года по разным показателям входят в топ ФМЭиМП, ЦКЕМИ, преподаватели и научные сотрудники.

В научном журнале "Международные процессы" вышла статья доцента Департамента зарубежного регионоведения, научного сотрудника ЦКЕМИ Л.М. Сокольщик и заместителя директора ЦКЕМИ Д.В. Суслова на тему "Перспективы отношений России и США в правление Дж. Байдена: идеологическое и политическое измерения".

Книга представляет собой попытку всестороннего анализа Арктики как быстро развивающегося явления в международных делах и направлена на то, чтобы показать новую Арктику широкой аудитории.

20 апреля завершила свою работу первая Школа ситуационного анализа, запущенная Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ на базе ЦКЕМИ. Главной целью проекта являлась подготовка пула молодых экспертов, владеющих современными техниками разработки, организации и проведения ситуационных анализов по самым широким вопросам международных отношений, мировой экономики, регионоведения и востоковедения.

7 апреля в рамках XXIII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества прошла сессия под названием «Внутренняя политика США: “American DESC”». Были представлены доклады от экспертов из Университета Теннеси (А. В. Коробко), Колледжа Гамильтона США (А. Кафруни), Института международных исследований МГИМО (О. И. Ребро), а также из Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН (В. Ю. Журавлева).
В качестве модератора выступил Д. В. Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.Основные идеи:
·DESC – термин, введенный Т.В. Бордачевым, который обозначает «demography, economy, society, culture». 
·Миграционная политика все более превращается из предмета в механизм внутриполитической борьбы, оказывая также серьезное воздействие на отношения США с зарубежными странами.
·Во внутренней политике возникает парадокс: с точки зрения и демографии, и рынка труда, необходима либерализация в миграционном законодательстве, так как прирост населения важен для экономических показателей страны. Однако любые попытки провести либеральные реформы миграционного законодательства встречаются «в штыки». 
·Может сложиться впечатление, что представители Республиканской и Демократической партии пришли к консенсусу в связи с украинским кризисом. Однако, на самом деле, это не так. Следующие три года будут крайне турбулентными для США. 
·Под влиянием прогрессистов демократы продвигают идею построения нового социального государства в США, ответственность которого будет распространяться на все новые сферы жизни общества, а расходы покрываться за счет повышения налогов на богатых. Однако американское общество не готово к новому социальному контракту, который предлагают левые демократы. 
·Рассмотрение феномена Трампа как «заблуждения» исторического развития, создает ложное ощущение, что проблемы пройдут сами собой со сменой цвета администрации. Вместе с тем первый год президентства Джозефа Байдена и темпы роста инфляции доказывают обратное.

Проект реализуется под руководством заместителя директора Центра Д. В. Суслова. Описание проекта: Исследовательский проект направлен на проведение работы по сбору и анализу информации и подготовке научно-аналитических материалов об эволюции и перспективах внешней политики США и российско-американских отношений в контексте украинского кризиса. 

5 апреля в рамках XXIII Ясинской (Апрельской) международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества прошла сессия “Внешняя политика США: ревизионизм или революционное поведение?”. Были представлены доклады от экспертов из Института международных исследований МГИМО (М. А. Сучков, А. Р. Маргоев), Американского университета (К. Дарден), Центра национальных интересов (Дж. Биби), а также из Института мировой экономики и международных отношений РАН (А. А. Бунина).
В качестве модератора выступил Д. В. Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ. Дискуссантом был Л. М. Сокольщик, научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ. Основные идеи: 
·Ситуация, которая складывается на сегодняшний день, во многом зависит от США, хотя за последние десятилетия существенно усилились и незападные центры силы. Конфликт в Украине и примененные Западом санкции ознаменовывают конец прежнего миропорядка.
·США в сложившейся ситуации будут искать новые точки опоры. Позиция Индии во многом определит успех или поражение Америки в сдерживании Китая. Лояльными США останутся Япония и Южная Корея. Ключевыми странами для США также станут Саудовская Аравия, Турция, ОАЭ.
·Многие решения зависят сейчас не от западных игроков, что свидетельствует о деамериканизации мира.
·Новый подход США к миру пока до конца не определен, и во многом его формирование зависит от текущей ситуации в Европе и в Украине. Также новый подход зависит от процессов, происходящих внутри США. В целом, будущее внешней политики США остается крайне неопределенным.
·Внутриполитический кризис с президентскими выборами (2016) повлиял на российско-американские отношения больше, чем внешнеполитические кризисы (2008, 2014). После 2016 года Россия стала восприниматься в качестве угрозы национальным интересам США.
·Конгресс уделяет значительно больше внимания представителям российской власти, нежели представителям оппозиции.

17 февраля на базе Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) и факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ состоялся семинар, в рамках которого участники обсудили гуманитарную ситуацию в Афганистане. Модератором научного семинара выступил Дмитрий Вячеславович Суслов,   заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.
Рамиз Урханович  Алакбаров, заместитель Специального представителя Генерального секретаря ООН, Координатор гуманитарной помощи ООН в Афганистане, рассказал о механизмах функционирования экономики Афганистана, роли международной помощи и вкладе других стран в предотвращение гуманитарной катастрофы после вывода войск коалиции. Докладчик также поделился разработанной ООН стратегией, целями которой являются не только снабжение необходимой помощью для комфортной и безопасной жизни, но и меры по восстановлению основных элементов социальной защиты, и разработка сценариев для будущего взаимодействия международных организаций и различных государств и Афганистана. 
Сураё Норзуллаевна Бузурукова , старший заместитель постоянного представителя ПРООН в Афганистане, осветила последствия политического кризиса в Афганистане, текущее положение женщин и молодежи, а также рассказала о темпах миграционных потоков и объемах дотации в фонд ПРООН для гуманитарной поддержки Афганистана. Спикер обратила особое внимание слушателей на взаимосвязь экономической и социальных сфер и на возможности по мягкому стимулированию развития Афганистана посредством гуманитарной помощи. 
Далее Дастан Шериазданович Елеукенов, председатель Правления Казахстанского агентства международного развития «KazAID», рассказал о помощи, оказываемой Афганистану Казахстаном в сфере здравоохранения, образования и мерах поддержки женщин. 
Участники дискуссии обсудили систему финансирования ООН, ее источники и алгоритмы распределения пожертвований. Помимо этого, спикеры рассказали о внутренней политике в Афганистане в области экономики, образования, положении женщин и результатах восстановления путей сообщения.

Основные идеи:
·США и НАТО наращивают военное присутствие на восточном фланге альянса и военную помощь Украине 
·Киев категорически отказывается реализовывать ключевые положения Минских соглашений 
·У Запада отсутствует политическая воля оказать на Украину давление  
·Главную угрозу может представлять решение Киева начать против ДНР и ЛНР полномасштабные военные действия

Заместитель директора ЦКЕМИ Дмитрий Вячеславович Суслов проанализировал развитие российско-украинского конфликта в статье для дискуссионного клуба «Валдай». Основные тезисы: 
·Все участники конфликта продолжают отстаивать свои позиции в отношении европейской безопасности: США и НАТО наращивают военное присутствие на восточном фланге альянса, а Украина по-прежнему отказывается реализовывать ключевые положения Минских соглашений 
·После серии переговоров России с западными партнерами Москва сделала «деэскалирующее» заявление о прекращении активной фазы военных учений вблизи украинских границ и о частичном отводе войск
·США и НАТО откажутся от политики «открытых дверей» в отношении Украины только в том случае, если издержки от этой политики будут заведомо превышать выгоды
·Военное давление со стороны России в отношении НАТО и Украины должно сохраняться, иначе шансы выполнения Минских соглашений сводятся к нулю
·Главную угрозу реализации сценария одновременного продолжения переговоров и военного давления может представлять решение Киева начать против ДНР и ЛНР полномасштабные военные действия

Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов проанализировал политику России в рамках эскалации российско-украинского кризиса в интервью для Fox News. 
Основные тезисы: 
-Настроения в Москве абсолютно не соответствуют образу столицы страны, готовящей масштабное военное вторжение.
-Россия использует демонстрацию вооруженных сил как инструмент достижения своих целей на дипломатическом фронте.
-Если Украина децентрализуется, как того требуют Минские соглашения, Киеву будет труднее влиться в западные союзы, так как украинскому национализму будет противостоять население русскоговорящих регионов.
-Россия не заинтересована в деэскалации конфликта, пока не будут приняты ее требования по гарантии безопасности от НАТО.

Основные идеи: 
·Евросоюз не станет вводить превентивные санкции против России
·Россия не будет обособлена от международной межбанковской системы SWIFT
·Ни одна из стран Евросоюза не готова выступить против антироссийских санкций ввиду вероятности появления разногласий с США

Заместитель директора ЦКЕМИ, Д. В. Суслов прокомментировал визит госсекретаря США Блинкена на Фиджи. Основные идеи:
-США стараются закрепиться в Тихоокеанском регионе “везде, где это возможно”.
-Обеспокоенность набирающей обороты политикой Китая в Южно-китайском море и Океании заставляет Вашингтон находить новых союзников.
-Намерение США укрепить свое присутствие на Фиджи и Соломоновых островах связано с политикой борьбы с Китаем.
-Не исключено, что Китай будет проводить экономическое давление на страны, которые пошли на встречу США.

Основные тезисы:
-Деление стран на демократии и автократии искусственно и связано с необходимостью поиска странами Запада основы для сплочения вокруг США;  
-Негативная оценка автократий необходима также для консолидации обществ стран Запада, так как другая идейная основа на данный момент отсутствует; 
-В американском обществе происходит борьба между прогрессистами и консерваторами, происходит формулирование нового исторического нарратива и ценностной базы прогрессистами; -Не все демократии готовы консолидироваться с США в противостоянии с Россией и Китаем, а среди союзников США есть не демократии – например, Польша, чья политика все больше смещается вправо, и Турция; 
-В экспертных сообществах стран Запада начинает набирать популярность идея о том, что не существует универсального пути к демократии.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов прокомментировал переговоры министра иностранных дел РФ и главы МИД Великобритании. Основные тезисы: 
-Визит Э. Трасс нужен России, чтобы призывать Великобританию играть более ответственную роль в урегулировании украинского кризиса, а также для подчеркивания легитимности российских требований по гарантиям безопасности; 
-Великобритания вместе с Польшей и странами Балтии стремится возглавить антироссийский фронт в Европе, из-за чего подобные переговоры на данном этапе имеют мало шансов на какой-либо дипломатический прорыв; 
-Великобритания не обладает достаточными рычагами давления на Киев, чтобы принудить Украину к выполнению Минских соглашений.

Факультет мировой экономики и мировой политики и Центр комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ приглашают всех желающих принять участие 17 февраля 2022 года с 17:00  по московскому времени в гуманитарном онлайн-семинаре «Политика иностранных государств в Афганистане в области содействия международному развитию после вывода войск коалиции». 
Участники семинара обсудят специфику деятельности иностранных государств в области содействия международному развитию (СМР) в Афганистане, выявит наиболее активных акторов в данной сфере, обозначат эффективные инструменты и практики в области СМР, реализуемые в Афганистане, а также проанализируют деятельность ведущих игроков по данному направлению в сравнительной перспективе.В рамках семинара будут обсуждаться следующие вопросы:
-Гуманитарная ситуация в Афганистане: тенденции и перспективы
-Кто сегодня является основными акторами в области содействия международному развитию в Афганистане? Каково соотношение вовлеченности основных акторов в данном регионе и как оно изменилось после вывода войск коалиции из Афганистана?
-Какие можно выделить успешные практики, реализованные и/или реализуемые в области СМР в Афганистане?
-Взаимосвязь между гуманитарными действиями, действиями в области развития и мира в Афганистане в настоящее время.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов дал комментарий информационному агентству ТАСС по вопросу переброски дополнительного американского военного контингента в Европу. Ключевые тезисы: 
-Такое решение является дестабилизирующим и может привести к военной провокации со стороны Украины; 
-США с помощью этого демонстрируют нежелание идти на уступки России по гарантиям безопасности; 
-Не исключено, что США могут принять решение о развертывании дополнительных сил в странах Балтии;  
-США отправляют силы в превентивном порядке, хотя изначально заявляли о возможности отправки после нападения России на Украину; 
-В краткосрочной перспективе риск военной эскалации между великими державами небольшой. 

Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов принял участие в дискуссии Королевского института международных отношений о нынешнем кризисе и будущем европейской архитектуры безопасности. В дискуссии также приняли участие министр иностранных дел Украины Павло Климкин; заместитель помощника министра обороны по России/Украине/Евразии (2012–2015) д-р Эвилен Фаркас. Модератором дискуссии выступил посол Великобритании в России (2000–2004) сэр Роберт Лайн. Ключевые тезисы:
-Основной целью концентрации российских войск на границе Украины является создание напряженности для достижения жесткой переговорной позиции в отношениях с Западом; 
-Нынешний кризис спровоцирован исключением России из НАТО-центричного процесса принятия решений по вопросам безопасности в Европе, такая ситуация создает угрозы для безопасности России; 
-Россия начала занимать более активную позицию после невыполнения украинской стороной Минских соглашений и интенсификации военного сотрудничества Украины с НАТО; 
-Действия России уже позволили достичь определённых результатов: впервые с 1990-ых годов страны Запад готовы разговаривать с Россией о фундаментальных вопросах безопасности в Европе; 
-Особенностью момента является поддержка Китаем политики России в Европе.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслова прокомментировал новые возможные санкции Великобритании в отношении России по поводу кризиса на украинской границе. Основные тезисы: 
-Новые санкционные ограничения в отношении российских олигархов могут привести к усилению национального характера российского бизнеса и к ослаблению компрадорских элит; 
-Внутри Соединенного Королевства назрел политический кризис, поэтому элита страны стремится переключить фокус внимания на внешнюю политику, Украина выступает удобным предлогом для этого; 
-Угрозы Великобритании являются попыткой найти новое место в международной системе после «Брексита», а также подчеркнуть близость с США.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов выступил в программе «События. 25-й час» на телеканале ТВЦ, где охарактеризовал действия США в отношении России и Украины. Основные тезисы: 
-Украина является инструментом американской политики по сдерживанию России; 
-У США нет непосредственной заинтересованности в Украине вне контекста противостояния с Россией;  
-Сценарий полномасштабной войны между Россией и Украиной для США нежелателен, но приемлем;
-Нынешняя конфронтация между Россией и США канализируется в информационной сфере и не выплескивается в военное столкновение; 
-Нынешний конфликт в информационном пространстве используется администрацией Байдена для повышения своего рейтинга перед промежуточными выборами в Конгресс США.

Заместитель директора ЦКЕМИ Дмитрий Суслов проанализировал состояние отношений России и НАТО и траекторию их развития в интервью для Фонда Горчакова. Основные тезисы: 
-Принятие Россией условий «основополагающего акта 2.0» значительно упростит дальнейшее расширение НАТО, что будет большой ошибкой.
-Несмотря на многочисленные «громкие» заявления, ожидать масштабного наращивания военного присутствия США в Европе не стоит, так как в приоритете у Вашингтона противостояние с Китаем.
-Противостояние между США и значительно влияет на американскую глобальную систему союзов, в то время как сохранение российско-западной конфронтации обеспечивает смысл существования НАТО.
-Сценарий военного конфликта маловероятен, однако до разрешения всех противоречий напряжение будет нарастать.

Доцент Департамента зарубежного регионоведения, научный сотрудник ЦКЕМИ Л.М. Сокольщик в качестве члена команды организаторов и научного руководителя международной исследовательской группы по анализу перспектив заключения нового договора по контролю надо вооружениями принял участие в работе второго лагеря АКОНА, который состоялся с 10 по 14 января 2022 г. В рамках программы мероприятий состоялась серия презентаций результатов научных проектов слушателей Академии, научные дискуссии с ведущими мировыми специалистами в области международных отношений и контроля над вооружениями, мастер-классы и упражнения по развитию переговорных компетенций.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В.Суслов написал статью для газеты "Коммерсантъ" о возможном отказе США и Североатлантического альянса от политики «открытых дверей». Основные идеи:
-Появилась необходимость управления новой конфронтацией великих держав и предотвращения большой войны 
-В Европе возник новый геополитический раскол 
-Великие державы и связанные с ними военные блоки должны уважать жизненно важные интересы и «красные линии» друг друга 
-Обязательства НАТО не размещать ядерное оружие и существенные обычные военные силы на территории новых стран-членов уже нарушено

Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов дал комментарий о напряженности в отношениях между Россией, Украиной и Соединенными Штатами для статьи журнала "Нью-Йорк Таймс". Основные тезисы:
- Гипотетическое вторжение России на Украину не подорвет безопасность Соединенных Штатов 
- Общая логика действий России заключается в том, что заплатить за ошибки должны, в первую очередь, США и НАТО
- Соединенные Штаты будут особенно чувствительны к более тесному военному сотрудничеству между Россией и Китаем
- Соединенные Штаты не хотят увеличивать свое военное присутствие в Европе, так как в приоритете стоит сдерживание Китая

Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов дал комментарий телеканалу ТВЦ и ИА «ТАСС».
Основные тезисы:
- США и другие страны НАТО стремятся разделить повестку: они готовы обсуждать вопросы контроля вооружений и деэскалации, но не намерены говорить о фундаментальных вопросах европейской безопасности и расширения НАТО, пока не возникнет реальная военная угроза
- На данный момент существует 2 вероятных сценария развития отношений РФ и НАТО
- Первый сценарий заключается в диалоге по военно-техническим вопросам европейской безопасности; он менее вероятен, но более предпочтителен для НАТО; 
- Второй сценарий - дальнейшая военно-политическая эскалация; наиболее вероятен, учитывая позицию Москвы- выработка юридически обязывающих гарантий и ратификация соглашений на данный момент нереалистичны

Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов прокомментировал российско-американскую консультацию о гарантиях безопасности для деловой газеты «Взгляд» 
Основные тезисы:
-США выносят на дискуссию только те вопросы, по которым можно добиться положительного результата в свою сторону
-Америка категорично настроена относительно обсуждения вопроса расширения НАТО
-Присутствует высокая заинтересованность США в вопросе по деэскалации ситуации на Украине
-При сохранении приверженности России своей изначальной позиции дальнейшие переговоры будут невозможны

Заместитель директора ЦКЕМИ Д. В. Суслов подвёл итоги 2021 г. для российско-американских отношений в статье журнала «Россия в глобальной политике».
Основные тезисы:
-Москва и Вашингтон подошли к первому важному рубежу их конфронтации, после которого может последовать или новая резкая эскалация, или разрядка.
-Российско-американские отношения стали приобретать черты зрелой конфронтации: для Соединённых Штатов они окончательно утратили центральное значение - для России же управление эскалацией с Вашингтоном по-прежнему является приоритетной задачей.
-В 2021 г. Россия и США снова выстроили весьма интенсивный и постоянный диалог, который не воспринимается в Вашингтоне или Москве как нечто недопустимое или ненужное, что говорит об оздоровлении конфронтации.
-До тех пор, пока Америка будет оставаться расколотой, ни на какой устойчивый конструктив в российско-американских отношениях рассчитывать не стоит.
-В основе новой парадигмы США стоит глобальное соперничество с Китаем и Россией как с главными центрами силы, отказавшимися трансформироваться в соответствии с американской идеологией, которая традиционно противопоставляется идеологии «автократий».

Заместитель директора ЦКЕМИ, Д.В. Суслов дал комментарий по специфике отношений Индии и России.
Основные идеи:
- США недовольны развитием военного сотрудничества России и Индии, но такие меры давления, как санкции, от Вашингтона в сторону Дели не последуют.
- США будут убеждать Индию отказаться от военных связей с Россией, поскольку Вашингтону Индия нужна в качестве союзника по борьбе с Китаем.
- Американцы будут использовать факт военного сотрудничества Москвы и Пекина с целью запугать индийцев возможностью войны с Китаем, поддерживаемым Россией. 

Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов прокомментировал телефонные переговоры Путина и Байдена, состоявшиеся в ночь на пятницу 31 декабря, для ТАСС и Эксперт.онлайн
Основные тезисы:
- Отношения Москвы и Вашингтона переживают важный рубеж, за которым возможны как конфронтация, так и разрядка. 
- Администрация Байдена осознаёт всю серьезность сложившейся ситуации, поэтому речь идёт о недопущении ядерной войны. 
- Деэскалация конфликта возможна в случае, если НАТО откажется от размещения вооружений в странах Восточной Европы и если отпадет перспектива вступления Украины в НАТО. 
- Москва серьезно подходит к переговорам о юридически оформленных гарантиях безопасности и не блефует, выдвигая собственные инициативы.
- США обозначают решимость отстаивать выгодные им принципы, в очередной раз угрожая серьезными санкциями и готовностью идти на некоторое обострение.
- Россия серьёзно настроена насчет своих требований, а отказ от их обсуждений может повлечь военную эскалацию
- Режим предстоящих 10 января переговоров в Женеве между Москвой и Вашингтоном, касающихся взаимных гарантий безопасности, будет весьма серьезным.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов дал комментарий интернет-изданию «Известия».
Основные идеи:
- решение о размещении американских войск в Болгарии будет зависеть от болгарской внутриполитической конъюнктуры
- без реальной угрозы войны на территории Украины, размещение американских войск в Болгарии маловероятно
- если такая угроза появится, то на Болгарию будет оказано давление со стороны НАТО

23 декабря Д.В. Суслов. заместитель директора ЦКЕМИ. дал оценку сложившимся отношениям России и запада в интервью для газеты «Взгляд».  
Основные тезисы:
- Запад начал нарушать принцип нейтралитета в отношении «простых россиян» уже через несколько месяцев после начала украинской Гражданской войны
- Несмотря на то, что ЕС официально рассматривает население Крыма, как живущее в оккупации, фактически крымчан наказали за «неправильный» выбор
- От санкций прежде всего пострадала оборонная промышленность, энергетика и ряд высокотехнологичных областей, а значит, и обычные люди, имеющие отношение к этим отраслям
- Санкционный режим против России в случае полномасштабной эскалации украинского кризиса может приобрести почти тотальный характер

Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов дал интервью интернет-изданию Lenta.ru
Основные идеи:
- Украина не просто не выполняет Минские соглашения, но и требует их изменения, что встречает поддержку на Западе
- у России есть конкретные требования к НАТО, но США не готовы идти на уступки
- США не будут менять свою политику, пока Россия не создаст реальную угрозу безопасности Америки
- США готова пережить российское вторжение на Украину
- Байдену нужна стабильность в Европе, чтобы не допустить российско-китайского сближения
- Россия намерена вести переговоры США и странами Западной Европы, но не с Украиной, которую считает марионеткой

В понедельник, 20 декабря, заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов дал оценку сложившимся отношениям России и США в интервью «Лента.ру». 
Основные тезисы:
- вероятность того, что Вашингтон пойдет на подписание соглашений о гарантиях безопасности с Москвой, крайне мала.
- изменение политики США - крайняя мера, которая будет предпринята только в случае выявления прямой угрозы для державы.
- если Москва всерьез намерена добиваться от Вашингтона уважения ее жизненно важных интересов, необходима явная военная угроза со стороны России.
- в остальном, о партнерстве между Россией и США сейчас говорить не стоит.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов прокомментировал высказывания Замглавы МИД РФ Сергея Рябкова о возможном повторении Карибского кризиса.
Основные идеи:
- США не будет воевать с Россией ради Украины, а введут санкции, в этом главное отличие от Карибского кризиса;
- избежать войны между Россией и НАТО можно только путём договоров;
- взаимное уважение интересов возможно либо в случае реальной угрозы войны, либо в случае стремления к сотрудничеству, ничего из этого в российско-американских отношениях нет.

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в ноябре 2021 года по разным показателям лидируют и входят в топ ФМЭиМП, ЦКЕМИ и доклад «Африка: перспективы развития и рекомендации для политики России».

В четверг, 9 декабря,  заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов прокомментировал вопросы реализации внешнеполитического курса нашей страны и стоящие перед российской дипломатией задачи в интервью для Фонда Горчакова.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов прокомментировал агентству ТАСС ход и итоги прошедших во вторник переговоров президентов РФ и США, затронувших «украинский вопрос».
Основные тезисы: 
- Главной целью разговора для России было обозначить неудовлетворенность нынешним состоянием дел на Украине и деятельностью НАТО - другие же темы на переговорах носили второстепенный характер
- Отсутствие конкретных договоренностей между двумя странами может привести к ухудшению их отношений.
- Изменение риторики Киева относительно выполнения минских соглашений и ограничение военной активности НАТО в Черном море могли бы послужить первым шагом на пути к компромиссу.
- Об итогах разговора между лидерами РФ и США можно будет судить в ближайшее время по динамике развитий событий на Украине и вокруг нее.

Проект Think Arctic реализуется Центром комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) в сотрудничестве с Фондом Росконгресс и Аналитическим центром при Правительстве РФ.  Его ключевая цель – продвижение российской повестки в области устойчивого развития, укрепление конструктивного международного диалога и предложение новых точек консенсуса для взаимодействия России со странами-членами и наблюдателями Арктического Совета.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов прокомментировал недавнюю инициативу США - саммит демократий, на который Россия и Китай не были приглашены.  
Основные тезисы: 
- Идея объединения демократий под началом США уже не раз выдвигалась лидерами государства 
- После окончания холодной войны главной целью державы было распространение демократии и американских ценностей во всем мире
- В настоящий момент идея приобрела качественно новое содержание: США стремится объединить государства против «авторитарных врагов Америки» - в первую очередь России и Китая
- Москва представляется Штатам «долгосрочным врагом»

Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, описал новое направление развития внешней политики США, заострив внимание на исторической роли Байдена как последователя Трампа, но с более систематизированным подходом к реализации выбранной парадигмы.
Основные тезисы: 
- Мы видим отказ от идеи универсализации америкоцентричного миропорядка 
- Смена вектора развития внешней политики США на соперничество с глобальными соперниками - Китаем и Россией, что в последующем и стало новой парадигмой 
- Внешнеполитический курс был изменен в пользу борьбы с транснациональными угрозами и сменой риторики в отношении европейских союзников на более благожелательную 
- Основные силы США направлены на сдерживание Китая, консолидацию антикитайской коалиции, ослабление тенденции сближения Москвы и Пекина и конфронтацию с Россией
- США стремятся нарастить своё присутствие, круг партнёров и военно-политические обязательства в Азии

Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, выступил с лекцией о Национальной стратегии РФ в рамках серии лекций и семинаров Лондонской школы экономики LSE Events
Дмитрий Вячеславович дал 45-минутную лекцию и ответил на вопросы аудитории

Статья заместителя директора ЦКЕМИ Д.В.Суслова. Опубликована 10.11.2021 на сайте ИД «Коммерсантъ».

Доклад подготовлен авторским коллективом Центра изучения Африки и Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Эксперты подчеркивают, что Россия не заинтересована в консервации африканской отсталости и готова к диалогу со всеми странами континента. В экономической сфере наиболее перспективными названы энергетика, цифровые технологии и сельское хозяйство.

18-21 октября в Сочи прошло XVIII Ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» на тему: «Глобальная встряска – XXI: человек, ценности, государство», в котором приняли участие С.А. Караганов, декан ФМЭиМП, глава научного совета ЦКЕМИ; Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ; А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ, Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, и И.А. Макаров, с.н.с. ЦКЕМИ

26 октября 2021 г. заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов и доцент Департамента зарубежного регионоведения, научный сотрудник ЦКЕМИ Л.М. Сокольщик приняли участие в международной научной конференции «Российско-американские отношения в новую эру: конфликт, соперничество или кооперация» (RUSSIA-US RELATIONS IN A NEW ERA: CONFLICT, COMPETITION OR COOPERATION?), организованной Центром глобальных исследований Академии наук Чехии. 

Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, дал экспертный комментарий по перспективам улучшения отношений между НАТО и Россией. 
Главные идеи:
- На данный момент отсутствуют предпосылки к улучшению отношений между Россией и Североатлантическим альянсом;
- В ближайшем будущем НАТО продолжит проводить политику конфронтации в отношении РФ, что будет сопровождаться антироссийскими действиями, связанными, например, с вопросом сотрудничества по Грузии и Украине;
- Россия обеспокоена не только возможностью вступления Украины и Грузии в НАТО, но и потенциальным присутствием военного контингента на территории этих стран (даже без формального членства);
- Совет Россия-НАТО продолжит находиться в замороженном состоянии в ближайшее время. РФ готова к исключительно военному неполитизированному диалогу по вопросам «деконфликтинга». Североатлантический альянс на это идти не готов.

Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, прокомментировал дежурное обещание главы Пентагона о членстве в НАТО Грузии и Украины.
Ключевые идеи:
- В данном контексте речь идет о риторике, которая не подтверждена военным и политическим содержанием.
- Тбилиси и Киев нужны Вашингтону только в качестве инструментов сдерживания поэтому их все время держат в «предбаннике» НАТО.
- США нужно также убедить своих европейских союзников в том, что они все еще следуют идеи защиты и поддержки стран Европы, включая Грузию и Украину.

Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, дал экспертный комментарий по поводу конфликта ЕС и Польши.
Ключевые идеи:
- Решение Конституционного суда Польши о приоритете внутрипольского законодательства и положений конституции над договором ЕС противоречит Договору о ЕС.
- Нет уверенности в том, получится ли принудить Польшу к пересмотру своего национального решения;
- Конфликт не ограничится только Польшей, а распространится и на другие страны ЕС.

В "The National Interest" опубликована статья "Victoria Nuland’s Mission to Moscow", в которой приведены комментарии профессора-исследователя Ф.А.Лукьянова, а также заместителя директора ЦКЕМИ, Д.В.Суслова.
Ключевые идеи экспертов:
- Нуланд - «человек, который действительно символизирует все, в чем Россия обвиняет США»
- Спор кадровой практики посольств – «последний симптом более серьезного кризиса, поразившего двусторонние дипломатические отношения»·       США не заинтересована в фактическом выполнении Минских соглашений.·       Шаги, предпринятые для приезда Нуланд в Москву, «полностью соответствуют логике управляемой конфронтации».

Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, на международной научной конференции "Арктика как объект государственной политики" выступил на тему военного и политического эффекта климатических изменений в Арктике.
Главные идеи: 
- В настоящее время наблюдается такой тренд, как «арктический хайп», когда из-за зависимости всего мира от климатических процессов в Арктике, неарктические государства воспринимают эту проблему как общечеловеческую и претендуют на участие в управлении Арктикой;
- Наращивание Китаем присутствия в Арктике вносит определенную деструктивность в работу Арктического совета: США усиливают конфронтацию с КНР по вопросам Арктики;
- Все арктические стратегии США, принятые за последние три года, являются военными;
- Арктика перестает быть буферной зоной и становится местом наращивания военного присутствия.

Д.В. Суслов, зам.директора ЦКЕМИ, о российско-американских отношениях и приезде Виктории Нуланд в Москву для портала «Евразия.Эксперт»
Ключевые идеи:
- Цель приезда заместителя госсекретаря США – установление допустимых рамок действий и дальнейшая стабилизация российско-американских отношений на нынешнем уровне.
- Эскалация украинского кризиса или дестабилизация ситуации в Беларуси может отвлечь внимание США от Китая, поэтому данные вопросы ключевые для американской внешней политики.
- Обе стороны проявили гибкость в переговорах: Россия разрешила приезд Нуланд, а Соединенные Штаты исключили некоторых российских фигурантов из своих черных списков.

Факультет мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ запускает на базе ЦКЕМИ Школу ситуационного анализа. Главная цель проекта – подготовка пула молодых экспертов, владеющих современными техниками разработки, организации и проведения ситуационных анализов по самым широким вопросам международных отношений, мировой экономики, регионоведения и востоковедения.

Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, в интервью описывает текущую политику США в Центральной Азии.
Ключевые идеи:
- Проект США по созданию «Большой Центральной Азии» и превращению Афганистана в соединительный мост между Индией и Пакистаном провалился после прихода талибов к власти.
- Центральная Азия для США сейчас – второстепенная площадка для противодействия России и Китаю.
- Факт ухода Соединенных Штатов из Афганистана означает рост российского и китайского влияния в регионе, так как только они способны защитить центрально-азиатские страны.

В рамках семинара авторы представили главные выводы монографии, посвященной феномену «гуманитаризации» мировой политики, проанализировали роль культуры, спорта, образования и науки в мировой политике, а также роль человеческого капитала в эпоху Четвертой промышленной революции и новых информационно-коммуникативных технологий.

Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, в эфире программы "События. 25-й час" прокомментировал итоги выборов в Германии и варианты коалиции.
Главные идеи:
- По итогу выборов СДГП вышли на первую позицию - из этого следует, что канцлером в новой большой коалиции должен быть Олаф Шольц.
- СДГП и ХДС/ХСС могут сформировать трёхстороннюю партийную коалицию. Это в равной степени вероятно, так же вероятно, как канцлером может стать и Шольц, и Лашет, главное кто быстрее и эффективней это сделает.
- Германия и ЕС решили, что зеленый курс — это тот путь, куда нужно стратегически двигаться, однако, в среднесрочной перспективе отношение к газу станет более благоприятно, так как нынешний энергетический кризис в ЕС показал ненадежность альтернативной энергетики.
- Вопрос о Северном-потоке 2 будет одним из ключевых для формирования новой коалиции.

Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, дал экспертный комментарий об уходе США из Афганистана. 
Главные идеи:
·       Отказ США от насильственного экспорта демократии произошел еще при Д. Трампе, а администрация Д. Байдена только подтвердила это;
·       Последние три десятилетия продемонстрировали ошибочность политики США по распространению демократии военным путем, так как нет ни одного успешного примера;
·       Успешные кейсы насильственной демократизации наблюдались только во время «холодной войны» (Германия, Южная Корея);
·       Уход Вашингтона из Афганистана является границей между прежней внешнеполитической линией Штатов и новой стратегией, направленной на конфронтацию с Китаем и Россией.

Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, принял участие в дискуссии, посвященной ситуации в Афганистане и организованной МИА "Россия сегодня". РИА "Новый день" выделил ключевые тезисы Дмитрия Вячеславовича:
- Новая стратегия США определяется не афганскими, а более глобальными процессами, например, противостоянием с Китаем и Россией.
- Вашингтон полностью пересматривает свое военное присутствие в мире. Особое значение для США имеет Китай, поэтому Вашингтон стремится стабилизировать российский фронт и вообще уйти из регионов, которые кажутся второстепенными.
- Уход США из Афганистана создает дополнительную нагрузку и проблемы для Китая и России, которые не хотели, чтобы исламский фундаментализм продолжался.

Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, в эфире программы "События. 25-й час" прокомментировал почему США хотят сохранить Украину в качестве активного инструмента противодействия России.
Главные идеи:
- "Для Зеленского встреча с Байденом имеет самостоятельную ценность, так как США – это главный партнер и патрон Украины".
- Интересы Вашингтона заключаются в сохранении Украины как инструмента для сдерживания России и Китая, особенно после ухода США из Афганистана и конфронтации с Китаем.
- Зеленский не получит поддержку США в отказе от минских соглашений, а также по Северному потоку - 2, так как США будет придерживаться прежней договорённости с Германией.

Научный сотрудник ЦКЕМИ Лев Сокольщик в качестве члена команды организаторов принял участие в работе первого лагеря АКОНА, который прошел с 16 по 20 августа 2021 года. В рамках программы мероприятий состоялись содержательные научные дискуссии, лекции, доклады, мастер-классы с участием ведущих мировых специалистов в области международных отношений, переговоров, региональной и глобальной безопасности.

Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, в эфире радио «Вести FM» прокомментировал почему США выгодна неопределенность вокруг происхождения коронавируса. 
Ключевые идеи:
·        Уже несколько лет идет новое глобальное противостояние – экзистенциальное противостояние между США и Китаем.
·        США будут ослаблять глобальную привлекательность Китая и использовать фактор коронавируса в рамках своей общей конфронтации.
·        Исламское государство не может сбросить США с мирового пьедестала, а Китай может.
·        Американское разведывательное сообщество при администрации Дональда Трампа вело войну на три фронта: китайский, российский и трамповский. 

Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, дал экспертный комментарий МИЦ "Известия" о возможных изменениях в санкицонной политике США при Дж. Байдене. 

Ключевые идеи:
● Отмена Байденом санкций против оператора "Северного потока-2"  и его руководителя вызвала серьезное сопротивление со стороны конгресса, и там уже обсуждается возможность возвращения этих санкций через закон.
● Для новой администрации на первом месте стоит консолидация Запада, США и Евросоюза и большая координация санкционной политики. Так что если ЕС не будет поддерживать какие-либо ограничения, то, скорее всего, Байден не будет их вводить.
● Байден будет, скорее всего, ограничивать вторичные американские санкции, те, которые бьют по их партнерам, нарушающим первичные санкции США, что может снизить эффект от антироссийских санкций.

Д. В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, прокомментировал учения НАТО в Черном море в интервью Фонду Горчакова. 

Ключевые идеи: 
● Хотя учения “Sea Breeze” играют важную роль в укреплении партнерства Украины с НАТО, но ни о каком полномасштабном вступлении речи не идет, НАТО не хочет предоставлять Украине гарантии безопасности. 
● Одна из целей проведения учений - провоцирование России на ответные шаги с целью поддержания напряженности на российских границах и осуществления политики сдерживания России.
● России необходимо поддерживать достаточный уровень сил концентрации боеспособности на черноморском направлении и адекватно, но не сверхагрессивно реагировать на подобные провокации.
● Наращивание военного присутствия НАТО в Центральной и Восточной Европе, в частности, в Черноморском регионе, может привести к непреднамеренному военному конфликту, который может вызвать острейший политический кризис.

Д. В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, в эфире радио "Вести FM" прокомментировал вывод войск США из Афганистана. 

Ключевые идеи: 
● Если США удастся создать постоянное военное присутствие в Центральной Азии, это станет мощнейшим фактором их геополитического влияния в соответствующем регионе для противодействия одновременно и России, и Китаю.
● США ориентируют страны Центральной Азии на юг, в сторону Индии и Пакистана, так как Индия уже стала ключевым партнёром Штатов в этом регионе в рамках противодействия Китаю, и США стремятся, чтобы страны Центральной Азии ориентировались на Дели. 

Заместитель директора ЦКЕМИ, Д.В. Суслов прокомментировал для "ТАСС" заявление главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля о намерении подготовить варианты новых ограничений против России.
 
Ключевые идеи: 
● Постепенное введение все новых и новых санкций со стороны ЕС в обозримой перспективе неизбежно, потому что остаются фундаментальные противоречия между Россией и ЕС. 
● Нет никаких предпосылок в ближайшем будущем для стабилизации отношений, ввиду жесткого противодействия со стороны Польши, стран Балтии и некоторых других государств. 
● Постепенное санкционное давление - это новое состояние отношений России с Западом. 
● Скорее всего, будут точечные персональные санкции против некоторых российских высокопоставленных чиновников, бизнесменов и компаний, но и введение губительных для торгово-экономических отношений секторальных ограничений возможно ( в случае прямого столкновения между Россией и одной из стран НАТО).
● При этом санкции на сегодняшний день не привели к изменению политики РФ, и многие в ЕС заявляют, что санкционную политику необходимо корректировать, но отказаться от санкций Евросоюз при этом не может.
● ЕС по-прежнему исходит из того, что в долгосрочной перспективе Россия все-таки изменит свою внутреннюю и внешнюю политику и Евросоюзу надо только ждать и содействовать этому.

Д.В. Суслов, замдиректора ЦКЕМИ, поделился своим экспертным мнением относительно итогов саммита между Россией и США в Женеве.
Ключевые идеи:
·        У России и США есть точки соприкосновения, соответствующие национальным интересам обеих сторон.
·        Совместный документ по вопросам стратегической стабильности – о ядерной войне не может быть и речи, а так же начало диалога между странами по вопросам кибербезопасности.
·        США поддерживают политику сдерживания России на постсоветском пространстве – острые вопросы, касающиеся взаимоотношений России, Украины и Беларуси.

Статья Д.В. Суслова была опубликована на сайте ежедневной газеты «Известия», в которой замдиректора ЦКЕМИ поделился своим взглядом на будущее российско-американских отношений после Женевского саммита.
Ключевые идеи:
- Задача женевского саммита - стабилизировать российско-американскую конфронтацию, положить конец её нездоровой природе и неуправляемому течению последних лет
- Администрации Джозефа Байдена нужна стабилизация «российского фронта» для переброски максимума ресурсов на «китайский фронт»
-  Администрация Байдена не рассматривает гонку вооружений как преференциальный инструмент конфронтации в отношении России и не стремится к разрушению остатков системы контроля над вооружениями

Профессор-исследователь Ф.А. Лукьянов и заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов дали комментарии изданию «Коммерсантъ», обозначив те темы двусторонних отношений РФ и США, которые больше всего нуждаются в обсуждении. 
Ключевые идеи:
- Последние несколько лет отношения двух стран стали бессмысленными, утратили повестку и четкую структурированность конфронтации.
- Саммит позволил вернуться к более структурированному, обстоятельному и солидному противостоянию.
- Пограничный углеродный корректирующий механизм ЕС, который станет частью реализации зеленого курса, может негативно сказаться на мировой торговле.
- Возобновление нормальных консульских отношений, а также прекращение визовой войны было бы целесообразно.

Д.В. Суслов, замдиректора ЦКЕМИ, опубликовал статью на сайте международного дискуссионного клуба «Валдай», в которой поделился своим взглядом на будущее российско-американских отношений
Ключевые идеи:
- Задача женевского саммита заключалась в том, чтобы стабилизировать российско-американскую конфронтацию, положить конец её нездоровой природе и неуправляемому течению последних лет
- Администрация Джозефа Байдена стремится стабилизировать «российский фронт», чтобы как можно меньше на него отвлекаться и бросить максимум ресурсов на «китайский фронт»
-  Администрация Байдена не рассматривает гонку вооружений как преференциальный инструмент конфронтации в отношении России и не стремится к разрушению остатков системы контроля над вооружениями

Д.В. Суслов, замдиректора ЦКЕМИ, прокомментировал для радиостанции «Радио Sputnik» заявление американской стороны по поводу растущей зависимости России от Китая
Ключевые идеи:
- Китайский фактор является главной причиной того, почему США выступают за стабилизацию отношений с Россией. Именно Китай США рассматривают как стратегического противника и соперника
- США стремятся, как минимум, не допустить дальнейшего укрепления российско-китайских отношений и, как максимум, ослабить российско-китайское партнерство
- Американские ресурсы небезграничные, поэтому США заинтересованы в стабилизации с Россией, чтобы сконцентрировать больше ресурсов именно на "сдерживании" Китая.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В.Суслов принял участие в дискуссии клуба "Валдай", темой которой стали результаты, достигнутые в результате переговоров лидеров России и США, а также прокомментировал итоги женевского саммита для информационных агентств Baltnews и РБК. 
Ключевые идеи: 
- Удалось остановить деградацию российско-американских отношений, а также сделать в шаг в сторону расширения избирательного сотрудничества.
- Главный результат - стабилизация конфронтации, поскольку дальнейшая эскалация противоречит национальным интересам обеих стран.
- Необходимо вести переговоры по вопросам военных аспектов кибербезопасности, так как в данной сфере наиболее высок риск возникновения непреднамеренного военного конфликта.
- Усиление качественного санкционного давления со стороны США в ближайшее время маловероятно, что служит позитивным сигналом для бизнеса.

Д. В. Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭЦКЕМИ, прокомментировал темы, стоящие на повестке переговоров, а также оценил перспективы последующего развития отношений двух стран. 
Ключевые идеи:
- Отношения России и США после саммита могут стать более прогнозируемыми и устойчивыми.
- В перспективе страны смогут более тесно сотрудничать по вопросам изменения климата и экологии в Арктике.
- Одним из долгосрочных результатов станет понимание "красных линий" по внешнеполитическим и внутренним вопросам.

Д.В. Суслов, замдиректора ЦКЕМИ, поделился своим мнением о цели турне по Европе американского президента и каких итогов стоит ожидать в эфире телеканала «ТВЦ» для программы«События. 25-й час».
Основные тезисы:
·        Визит американского президента в Европу – это «возвращение Америки» и «возрождение коллективного Запада» с общими целями в период «нового глобального противостояния».
·        Противостояние авторитарным державам – Китаю и России.
·        НАТО – ключевая организация авторитета Америки в Европе.
·        Российско-американская встреча в Женеве – попытка стабилизировать отношения стран в существующей конфронтации и сдержать Китай.

Д.В. Суслов, замдиректора ЦКЕМИ, дал экспертный комментарий изданию «Независимая газета», в котором поделился своим виденьем о будущем саммите «большой семерки».
Основные идеи:
·        Цель будущего саммита «большой семерки» - продемонстрировать позитивные изменения, которые происходят при администрации Байдена.
·        Саммит G7 способен определять мировую повестку дня.
·        Администрация Байдена – возвращение «старой доброй Америки» и «возрождение Запада».
·        Воссоединение Запада по основным международным вопросам, один из которых – борьба с COVID-19.
·        Противостояние между Америкой и Китаем, напряжение в российско-американских отношениях.

3 июня на базе Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) и факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ состоялся научный онлайн-семинар «Политика содействия международному развитию: особенности стратегического планирования». Мероприятие было организовано  в партнерстве с  Ассоциацией экспертов в области содействия международному развитию и при поддержке Комиссии по вопросам содействия международному развитию Общественного совета при Россотрудничестве. Целью семинара стало выявление специфики стратегического планирования государственной политики в области содействия международному развитию (СМР) на основе анализа опыта ведущих мировых доноров.

In the run-up to the HSE International Summer University, which will open on June 20, a series of special online meetups are currently held in association with HSE’s eLearning Office. The meetups give international students an opportunity to meet HSE University professors who teach courses during the Summer University programme. Registration for the final meetup, on June 11, is now open.

Д.В. Суслов, замдиректора ЦКЕМИ, поделился своим мнением об исходе саммита между США и РФ в Женеве в комментарии новостному изданию «Известия».
Ключевые идеи:
- Возвращение дипломатических и консульских отношений между США и РФ является вероятным исходом предстоящего саммита в Женеве. Положительным будет возвращение послов в столицы обоих государств
- Позитивным итогом встречи станет замораживание конфронтации на нынешнем уровне и отсутствие ее дальнейшей эскалации
- США и России необходимо налаживать контакт в сфере консультаций по вопросам стратегической безопасности, а также климата и сотрудничества в Арктике. Взаимодействие по Ирану и КНДР в рамках нераспространения ядерного оружия будет также способствовать нормализации отношений

НИУ ВШЭ совместно с Гарвардским университетом и другими партнерскими организациями завершил проведение третьего научно-образовательного лагеря Академии переговоров по контролю над вооружениями (АКОНА), который состоялся с 17 по 21 мая 2021 года.

24 мая в онлайн-формате состоялась вторая встреча в рамках «Трехстороннего диалога Индия-Япония-Россия» – нового экспертно-аналитического формата высокого уровня, который был запущен усилиями ведущих национальных исследовательских центров в области международных отношений. Координатором с российской стороны стал Центр комплексных европейских и международных исследований (ВШЭ), с индийской – мозговой центр ObserverResearch Foundation, а с японской – Фонд Сасакавы (Sasakawa Peace Foundation). 

Во время встречи обсуждались проблемы трехстороннего регионального сотрудничества. Наибольшее внимание было уделено обсуждению позиций России, Индии и Японии по поводу развития ИТР. Кроме того, значительное место в дискуссии заняли вопросы сотрудничества в Арктике и на Дальнем Востоке. Стороны высказали свои идеи как по поводу общих трендов регионального сотрудничества, так и перспектив реализации отдельных проектов.

Д.В. Суслов, замдиректора ЦКЕМИ, прокомментировал «Lenta.ru» причину расхождений в заявлениях министров иностранных дел США и РФ по итогам встречи в Рейкьявике
Ключевые идеи:
- Более жесткое заявление американской стороны по итогам встречи с главой МИД РФ Лавровым можно объяснить внутриполитической обстановкой в США. Администрация Байдена столкнулась с сильным давлением со стороны республиканцев, а также с обвинениями в недостаточной жесткости
- Госдепартамент США намеревался продемонстрировать внутренней аудитории, что США подняли на встрече все традиционные пункты американских обвинений
- Все эти вопросы были озвучены постфактум, а не публично на открытой части встречи. Демократы сумели избежать обвинений республиканцев в пораженчестве, но, с другой стороны, это не омрачило атмосферу встречи

Д.В. Суслов, замдиректора по науке ЦКЕМИ, выделил в комментарии российскому новостному интернет-изданию «Lenta.ru» основные проблемы в нынешних российско-американских отношениях.
Ключевые идеи:
- Сотрудничество между Москвой и Вашингтоном в области стратегической безопасности серьезно деградировало в последние годы. Продление СНВ-3 стало единственным достижением на этом поприще, а Договор по открытому небу находится на грани коллапса
- Дальнейший диалог между Россией и США в сфере контроля над вооружениями будет приобретать более комплексный подход и коснется всех факторов стратегической стабильности, так как администрация Байдена не рассматривает гонку вооружений как инструмент давления на Россию
- Встреча Байдена и Путина может дать импульс к решению накопившихся проблем в работе дипмиссий и дипломатических контактов

Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В.Суслов принял участие в онлайн-семинаре Центра национальных интересов (Center for the National Interest), в котором оценил текущее состояние отношений США и России, а также обрисовал возможные направления для взаимовыгодного сотрудничества.  
Основные идеи:
- Несмотря на низкую вероятность улучшения российско-американских отношений в ближайшем будущем, некоторые признаки стабилизации можно наблюдать уже сейчас.
- В настоящее время есть шанс наладить "избирательное сотрудничество" между США и РФ по ряду вопросов, однако повышение уровня конфронтации может негативно влиять на стабильность данной модели взаимодействия.
- В ходе встречи Путина и Байдена могут быть более четко оговорены "красные линии" во взаимоотношениях двух стран, что будет способствовать дальнейшей стабилизации отношений.
- Сейчас внешняя политика РФ в общем и ее отношения с партнерами на Востоке в частности все меньше зависят от отношений с западными странами.

На XXII Апрельской международной конференции был представлен доклад "Арктическая политика России: международные аспекты" под руководством С.А. Караганова. Соавторами доклада выступили сотрудники ЦКЕМИ А.Б. Лихачева, В.Б. Кашин Д.В. Суслов, И.А. Макаров, И.А. Степанов.

Арктика становится ареной острого соперничества на международном уровне. Главная задача сегодня – предотвратить ее милитаризацию и усилить меры защиты региона от внешнего воздействия. Об этом говорили участники круглого стола «Арктическая политика России: международный аспект», который состоялся в рамках XXII Апрельской международной научной конференции, организованной НИУ ВШЭ и Сбером.

США пытаются сформулировать новую внешнюю политику на фоне поиска новой самоидентичности. Во главе угла – восстановление доминирования в мире в том числе за счет «зеленой» повестки.  В отношениях с Россией установился стиль управляемой конфронтации. Международной политике Вашингтона была посвящена экспертная дискуссия в рамках XXII Апрельской международной научной конференции, организованной ВШЭ и Сбером.

Д. В. Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, в эфире радио Вести FM оценил роль экологической повести в современной политике. 
Ключевые идеи:
- Экологическая повестка западных стран - инструмент конкурентной политики, действующий в их интересах и навязывающий другим странам западные стандарты и правила.
- Нынешний внутриполитический раскол воспрепятствует администрации Байдена при попытке проведения реформ "Зеленого развития".

21 апреля в рамках XXII Апрельской международной конференции состоялась сессия "Внешняя политика США при новой администрации: удастся ли вернуться к «нормальности»?" под председательством зам.директора ЦКЕМИ Д. В. Суслова.
С докладами выступили Сучков М.А. (МГИМО), Сокольщик Л. М. (НИУ ВШЭ), Максимовцова К. В. (НИУ ВШЭ), S. Charap, (RAND Corporation), Суслов Д.В. (НИУ ВШЭ). Тимофеев И.Н. (РСМД) и Новик Н.Н. (НИУ ВШЭ) приняли участие в качестве дискуссантов.

21 апреля в рамках XXII Апрельской международной конференции состоялась сессия "Гуманитарные инструменты внешней политики" под председательством зам. директора ЦКЕМИ Д.В. Суслова.
С докладами выступили Иванченко В.С. (ВАВТ Минэкономразвития), Шерстюков С.А. (НИУ ВШЭ), Шакиров О. И. (ЦПУР), Прокопчук Е.Э. (Научный журнал «Россия в глобальной политике»), а также Куприянов А.В. (ИМЭМО РАН), Новиков Д.П. (НИУ ВШЭ) в качестве дискуссантов.

Д. В. Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, поделился ожиданиями от встречи лидеров США и РФ.
Ключевые идеи:
- Вашингтон не заинтересован в неконтролируемой угрозе военного конфликта в Европе.
- США намерены продолжить политику сдерживания России, в том числе при помощи санкций.
- Главным результатом встречи станет начало переговоров по вопросам стратегической стабильности.

Заместитель директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов в разговоре ТАСС оценил влияние американских санкций на развитие дипломатических отношений США и РФ. 
Ключевые идеи: 
- Высылка российских дипломатов из Вашингтона означает продолжение и нарастание дипломатической войны.
- Дальнейшая эскалация может парализовать работу диппредставительств и еще больше сузить консульскую деятельность.
- Предпринимаемые администрацией Байдена меры символизируют более жесткий подход к России и переход санкционной политики США на новый уровень.
- Предстоящий саммит ставит целью не улучшение отношений с Россией, а восстановление контроля США над конфронтацией.
- Несмотря на усиление санкционного давления, отказываться от переговоров с США было бы неправильно.

8 апреля на площадке Международного дискуссионного клуба «Валдай» состоялась презентация доклада «Будущее говорит с прошлым: стратегии стран БРИКС в отношении Европейского союза», подготовленного в соавторстве с сотрудниками ЦКЕМИ – Д.В. Сусловым, В.Б. Кашиным и Т.В. Бородачевым. Целью данного доклада является – анализ национальных подходов стран БРИКС к современной Европе, её роли в мировых делах и приоритеты национальных правительств на данном направлении.

Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, прокомментировал будущее российско-американских отношений после высказывания Джо Байдена в связи с телефонным разговором лидеров стран по инициативе Вашингтона.
Ключевые комментарии:
- В нынешних условиях для развития диалога между странами по целому ряду проблем Байден предложил Путину провести саммит на территории третьей страны.
- Состоявшийся разговор прояснил позицию США по обострению ситуации в Донбассе.
- Лидеры стран могут затронуть вопросы стратегической стабильности и международные вопросы.

Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, опубликовал статью на сайте газеты «Известия», в которой поделился своим мнением о нынешнем тупике в отношениях Европейского союза и России, а также представил несколько вариантов выхода из него.Ключевые идеи:
- Отношения между ЕС и Россией находятся в системном тупике, но каждая сторона ждет уступок от другой.
- Европейская модель отношений с РФ заключалась в европеизации России, без перспективы членства в ЕС, так как Брюссель не рассматривал Москву в качестве равноправного партнера и независимого центра силы.
- Россия в своей модели отношений с ЕС настаивала на равноправии двух независимых центров многополярного мира, а также надеялась на более независимую политику Брюсселя от Вашингтона.
- После расширения ЕС в 2004 году отношения между двумя сторонами пришли в фундаментальный кризис, а в 2014 году окончательно исчезла позитивная повестка отношений.
- Россия будет вынуждена минимизировать взаимодействие с институтами ЕС, делая ставку на двусторонний диалог со странами ЕС, однако выход из системного тупика в долгосрочной перспективе может пролегать через эту отчужденность.
- Зеленая повестка может стать единственной позитивной повесткой в отношениях Москвы и Брюсселя. 

12 апреля на площадке ТАСС состоялась презентация доклада НИУ ВШЭ "Поворот к природе: новая экологическая политика России в условиях "зеленой" трансформации мировой экономики и политики", подготовленного под руководством декана ФМЭиМП С.А. Караганова.
Доклад подготовлен в рамках программы ситуационных анализов под эгидой МИД России.
Ключевые идеи:·        
- Экологические проблемы превращаются в один из первоочередных вопросов международных отношений – наравне с международной безопасностью и экономическим развитием. ·         ·        - Современная экологическая политика России не в полной мере отвечает вызовам времени, что подчеркивает важность ее развития.
- Вопросы защиты окружающей среды и борьбы с изменением климата занимают важное место в работе ключевых институтов глобального управления, включая G20 и БРИКС.
- Объединительная роль экологической и климатической проблематики особенно важна в нынешних условиях развития отношений между странами.
- Климатическая и природоохранная проблематика так же является инструментом и фактором международного соперничества.

Для усиления глобальной конкурентоспособности России нужна самостоятельная экологическая повестка и единая концепция сохранения природной среды, а Европе стоит предложить «глобальную чистую сделку». Доклад на эту тему, подготовленный группой экспертов НИУ ВШЭ, МИД РФ и экологами, представлен в ТАСС.

Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, опубликовал статью на сайте деловой газеты «Взгляд», в которой поделился своим мнением о влиянии нескольких школ на формирование американского внешнеполитического курса, а также о российском направлении американской политики.Ключевые идеи:
- В американском внешнеполитическом сообществе отсутствует единый взгляд на внешнюю политику и отношения с Россией, из-за множества различных школ.
- Либерал-интервенционалисты и неоконсерваторы видят в России угрозу для США, которая мешает Вашингтону трансформировать мир по американским лекалам и считают, что существующие разногласия нельзя решить путем диалога.
- Представители других школ (реалисты, неоизоляционисты, леваки) считают, что глобально-гегемонистическая американская стратегия ошибочна, поэтому Москва не рассматривается в качестве естественного противника, однако голос этих людей становится все отчетливее в американской внешней политике.
- Есть вероятность того, что администрация Байдена будет последней, которая следовала догмам либерал-интервенционалистической школы.
- Восприятие России и Китая как идеологических врагов сохраняется, но этот процесс ослабевает, поэтому приход рациональных сил в США вполне реалистичен, что даёт надежду на разумное взаимодействие с Россией.

Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, поделился своим мнением по поводу шансов и рисков в взаимоотношениях между Россией и НАТО, их текущим состоянием и будущими перспективами.
Ключевые идеи: 
●    Для улучшения взаимодействия между НАТО и РФ необходимо коренным образом изменить российско-американские отношения;
●    Следует прекратить попытки превращения НАТО в основу европейской безопасности;
●    В ближайшее время мы можем ожидать только усиления консолидации;
●    Формат Совета Россия-НАТО мог бы стать площадкой для диалога по военной линии и механизмом деконфликтинга, однако обе стороны не готовы идти на это.

Д.В.Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ,дал экспертный комментарий для «Газеты.Ru» по поводу роста насилия в отношении азиатской диаспоры США
Ключевые идеи:
1. Пандемия лишь обострила антиазиатские настроения, которые возникли еще во время президентства Дональда Трампа и его антикитайской риторики;
2. Увеличению насилия в отношении лиц азиатского происхождения  также способствовало обострение внутреннего американского общественно-политического кризиса и расовых противоречий;
3. Череда протестов в поддержку афроамериканцев привела, с одной стороны, к радикализации консервативных белых, которых большинство, а с другой - к насилию в отношении наименее защищенной части американского сообщества-азиатов;
4. Возможно, выход США из экономического кризиса и улучшение социально-экономической ситуации смогут сгладить проблему
5. Фундаментально решить ее можно будет только путём исправления общей ситуации в американском сообществе.