Хорошо посидели

Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, в целом позитивно оценивая ближайшее будущее российской экономики, говорит: "У меня такое впечатление, что мы готовим себе неразрешимые проблемы. Среди них я бы назвал прежде всего независимый суд и верховенство закона, потому что ничего этого в помине в настоящее время нет, и люди живут, в том числе бизнесмены, в твердой уверенности, что с ними могут сделать все, что угодно".

Собравшиеся в Лондоне представители деловой и политической элиты сказали массу лестных слов о России и ее лидерах, но ясного ответа относительно ее инвестиционных перспектив так и не дали.

Казалось бы, для того и существуют форумы с конференциями, тем более международные, чтобы в тяжких дискуссиях и шумных светских мероприятиях расставлялись те самые точки над i. То есть ответы на острые вопросы, решения замучивших всех проблем. Однако прошедший недавно XI Российский экономический Лондонский форум (он же с этого года - Russia Investment Roadshow) попросту заменил в слове Russia саму букву i восклицательным знаком и расстановкой точек озадачиваться не стал.

"НАША НЕРАЗВИТОСТЬ - ЗАЛОГ НЕВОЗМОЖНОСТИ КРИЗИСА"

Главным ньюсмейкером форума, вольно или невольно, стал президент РСПП Александр Шохин. Это он еще год назад, во время обострения российско-британских отношений, фактически предупредил английские деловые круги, что сворачивание отношений с Россией не в их интересах. В конце концов мало ли площадок для встречи российской бизнес-элиты с зарубежными коллегами можно в избытке найти в любой части Земного шара?

- Биржи континентальной Европы с удовольствием перетащат россиян к себе. Лондонский экономический форум потеряет свою популярность. И тогда за рубежом основной площадкой может стать Давос, а в России, безусловно, Питер, - заявил Александр Николаевич. Деятельность британских компаний в России может усложниться. К ним более внимательно будут присматриваться надзорные органы. Проверки, может быть, будут чаще, и британцы уже не смогут без напряга побеждать на тендерах в России.

Подобные заявления явно настроили джентльменов на примирительный лад, и правительству Британии пришлось отказаться от призывов сворачивать бизнес-контакты с российскими предпринимателями. Политика - отдельно, бизнес - еще отдельнее.

В результате, выступая через год уже в Лондоне на все-таки открывшемся и даже собравшем немалую аудиторию форуме, Александр Шохин смело презентовал Россию как наилучшее в нынешнем неспокойном мире место для размещения капиталов и технологий. По его словам, "...преемственность политического курса в России способствует обеспечению экономической стабильности и инвестиционной привлекательности страны. Все дискуссии, которые сейчас идут, - это не дискуссии между двумя лидерами, а дискуссии внутри бизнес-сообщества об инструментах и механизмах достижения тех целей, с которыми все согласны".

Посетовав на несовершенство мира (МВФ и ВТО никак не справятся с кризисом и собственными неурядицами; в США - политические разногласия; ЕС не может найти общий язык со странами-новичками; ООН никто не слушает), Александр Шохин назвал Россию тихой гаванью, где можно смело не только спасать, но и приумножать капиталы во время всеобщей финансовой бури.

- Многие наши конкуренты за инвестиции не смогут обеспечить такой уровень политической и экономической определенности, - подчеркнул он.

Упомянул президент РСПП и о росте золотовалютных резервов РФ, достигших уже более полутриллиона долларов, что, по его мнению, увеличивает возможность России оказывать воздействие на мировую экономику.

Победный тон г-на Шохина вполне объясняется тем, что незадолго до начала форума новый Президент России Дмитрий Медведев, принимая в Кремле предпринимателей, обозначил свою позицию по всемерной поддержке отечественного бизнеса. Александру Шохину вторили президент "Альфа-банка" Петр Авен и представители крупнейших бирж. Петр Авен заметил, что "население стало, безусловно, жить фундаментально лучше... это и есть основа той популярности, которую сегодня имеют и Владимир Владимирович, и наша власть". По его мнению, рост доходов россиян, которые за 8 лет выросли на 140%, стимулирует потребительский спрос, что является хорошим потенциалом для развития экономики.

Президент ММВБ Александр Потемкин заявил, что Москва может стать международным финансовым центром по примеру Лондона. Тем более что есть международный опыт, и комплекс мер, который российской столице нужно принять для превращения в мировой финансовый центр, довольно стандартный. Лондон в 1986 году осуществил масштабную дерегуляцию фондового рынка и переход на систему электронных торгов, предпринял некоторые другие меры. В результате это привлекло на Лондонскую биржу множество компаний со всего мира, дав эффект, который назвали Big Bang ("Большой взрыв"). Вот этим опытом и предложил воспользоваться г-н Потемкин.

Неминуемость успехов России в построении такого международного финансового центра, по мнению видного предпринимателя, заключается в том, что на каждого россиянина пока приходится всего $180 по ипотечным займам, и кризис ипотеки нам просто не грозит.

- Это в 150 раз меньше, чем в Великобритании, и в 1000, чем в США, - сказал он. - В этой связи наша неразвитость - залог возможности для России избежать того кризиса, которым сейчас охвачены ипотечные рынки развитых стран.

С Потемкиным согласен и его коллега, генеральный директор Фондовой биржи ММВБ Алексей Рыбников:

-Тема финансового центра - это своеобразный ответ мировому кризису, - заявил он.

Среди конкретных шагов, которые России нужно сделать для более активного привлечения участников фондового рынка, Рыбников назвал три основных. Во-первых, это прямой допуск иностранных ценных бумаг для торгов в России (прежде всего для эмитентов из стран СНГ, а в перспективе - Центральной и Восточной Европы); во-вторых, это допуск ЦБ к участию в торгах на фондовой бирже; и, в-третьих, это более активное привлечение российских частных инвесторов на внутренний фондовый рынок. Всего и делов-то...

"СТАБИЛЬНОСТЬ - САМЫЙ ВАЖНЫЙ ЭЛЕМЕНТ"

В тех же мажорных тонах россиян поддержали британские коллеги.

- Инвестиции из Великобритании в Россию растут быстрее, чем из какой-либо другой страны. Россия останется ключевым бизнес-партнером Великобритании, - заявил британский министр бизнеса и предпринимательства Джон Хаттон. - Правительство Соединенного Королевства будет всеми силами стремиться к углублению двусторонних экономических отношений и продолжит поддерживать намерения России вступить в ВТО.

Министра поддержал влиятельный британский банкир, глава Barclays Capital Ханс-Йорг Рудлофф, буквально осыпавший комплиментами саму Россию, своих российских коллег и даже российскую власть в лице Владимира Путина.

- Россия остается одним из наиболее интересных инвестиционных направлений в мире, - сказал г-н Рудлофф.

По его мнению, в условиях продолжающегося экономического спада Россия справляется с трудностями лучше, чем многие западные страны и США. Нынешнее состояние ее экономики позволит относительно безболезненно пережить мировой экономический спад, самый серьезный за последние 30-40 лет.

- Стабильность - это самый важный элемент. Я говорю не о финансовой стабильности или об экономической стабильности, я имею в виду стабильность политическую. Мы многим обязаны Президенту Путину, который за восемь лет привнес в эту страну то, чего хотели инвесторы, а именно - стабильность, предсказуемость и преемственность. Клеветники скажут, что стабильная передача власти почему-то хуже, чем хаотические выборы во многих странах, которые называют себя демократическими. Я уверен, что Президент Путин займет место в истории, как один из великих лидеров нашего времени, - заявил глава Barclays Capital.

Что называется, нет пророка в своем Отечестве, так заграница нам поможет. Тем более что пророссийские настроения господина Рудлоффа становятся еще более понятными, если вспомнить, что совсем недавно Barclays купил российский "Экспобанк". А сам банкир заседает в Совете директоров "Роснефти", скупившей по случаю активы ЮКОСа.

ФИНАНСЫ ПЕЛИ РОМАНСЫ

На фоне благостной картины нынешнего и грядущего процветания России и призывов как инвестировать в нее, так и не бояться российских инвестиций за рубежом выступления представителей Центрального банка РФ и Минфина РФ стали самыми загадочными, не сразу поддающимися толкованию.

Пока Александр Шохин убеждал, что Россия нуждается в иностранных инвестициях для проведения модернизации экономики, повышения конкурентоспособности и производительности труда, в связи с чем будет увеличиваться спрос на инновации, и обещал, что страна в обозримом будущем перейдет на торговлю своими сырьевыми товарами за рубли с национальных товарных бирж, а также предлагал накормить силами российского АПК Китай и Индию, наши финансисты... пугали почтеннейшую публику непредсказуемостью рисков.

Предложение Петра Авена вкладывать средства в рубли, поскольку инфляция в России "нестрашная", натолкнулось на прямо противоположное мнение российских ЦБ и Минфина-. Заместитель председателя ЦБ РФ Константин Корищенко объявил, что именно подавление инфляции сегодня - главный приоритет экономической политики. Он же, отрицая возможность отдельно взятой "тихой гавани", сделал печальный вывод, что отдельная страна с инфляцией не справится. Причем это было сказано после выступления Александра Шохина, который озвучил прямо противоположное мнение: в ситуации, когда международные механизмы регулирования экономических процессов дают сбои, вся надежда - на индивидуальные усилия отдельных стран (читай - России).

Анализируя причины инфляции, Константин Корищенко указал на дополнительные риски импорта последствий чужой валютной политики из-за квази-фиксированного курса рубля. Однако "освободить" рубль и пустить его в свободное плавание ни ЦБ, ни Минфин не готовы, т. к. для этого необходимо "выравнивание рисков укрепления и ослабления рубля". А оно сейчас невозможно, поскольку, как минимум, требуется нулевое сальдо торгового баланса и т. д. В конечном итоге Корищенко заявил, что переход к плавающему курсу - задача вовсе не сиюминутная.

Более актуальная задача, по мнению зампреда ЦБ, - укрепление финансового сектора. Поскольку для банков решающее значение имеет рост их капитализации, в этом Минфин и ЦБ им активно помогают.

НАША ИНФЛЯЦИЯ ГОВОРИТ "НЕТ!" ИХ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯМ?

"Крайне беспокоит инфляционная ситуация" и заместителя министра финансов Дмитрия Панкина.

До такой степени, что он вообще сомневается в необходимости инвестиций в Россию. Вопреки прогнозам нашего Правительства, что инфляция не превысит в этом году 9-10%, Панкин заявил, что "уже даже по началу года уровень инфляции существенно превышает предыдущий 2007 год".

- Я считаю, было бы в определенной степени полезно для экономики, если бы сократился приток внешнего капитала. Такого вот краткосрочного спекулятивного капитала. И мы могли бы проводить более сбалансированную макроэкономическую политику, - заявил Панкин.

То есть с иностранными инвестициями надо держать ухо востро! А что же тогда с инвестированием собственных средств?

- Сейчас активно ведутся дискуссии, зачем держать деньги в фондах национального благосостояния (ФНБ), в иностранных активах. Не лучше ли их использовать внутри страны? Минфин в целесообразности этого сомневается. Нет готовых проектов, - вздохнул чиновник и с горечью добавил: - Сейчас для Министерства финансов достаточно тяжелые времена. Значительно легче жить и работать, когда денег нет. Тогда очень просто говорить: денег нет, и уходите с вашими запросами подальше. А вот когда деньги есть, тогда значительно сложнее.

То есть чужих средств нам не надобно; как свои потратить - не знаем; что делать с инфляцией - непонятно; каким будет курс и положение рубля в мире - тоже загадка.

Вот такой "инвестиционный" форум получился!

Возможно, единственный усвоенный из откровений финансистов вывод, который должны сделать российские капиталисты, - инвестируем-ка лучше мы сами где-нибудь за рубежом, от греха подальше (в ту же британскую недвижимость или, например, развитие курортной индустрии в Доминиканской Республике). Тем более что и российское руководство нынче не против. Даже поддержку обещает. "Странное" поведение представителей ЦБ и Минфина России на самом деле объясняется достаточно просто. Наша финансовая система действительно катастрофически не готова ни к инвестиционному буму внутри страны, ни к четкому позиционированию рубля как мировой валюты, пусть даже региональной. Не создано ни сети финансовых учреждений, способных поддерживать инвестиционный климат, ни системы контроля использования государственных средств, направляемых в инвестиционные проекты.

В общем, у России пока нет собственной инвестиционной доктрины, документа, четко определяющего приоритеты: куда, сколько, кому доверить, как осуществлять финансирование и контроль, когда и какие результаты ожидать. В этой ситуации растерянность финансистов никуда не денется, поскольку разрабатывать такие программы целиком - за пределами их полномочий. Действительно, проще сказать: "Денег нет. Все свободны!".

Система ранжирования и экспертизы потенциальных инвестиций в России пока находится в некоем туманном будущем, на уровне благих пожеланий. А бессистемный процесс действительно порой приводит к прямо противоположным результатам, когда, например, получившие неоправданные преференции иностранные инвесторы имеют возможность задавить российских конкурентов.

ФЕМИДА КАК БОГИНЯ ИНВЕСТИЦИЙ

Как известно, только в России атеисты чокаются крашеными яйцами на Пасху. Странности нашей религиозной жизни, где все смешалось покруче, чем в доме Облонских, давно не воспринимаются как оксюморон. Это стиль жизни такой. Поэтому факт, что богиня Фемида, украшающая кое-где наши учреждения, призванные отправлять правосудие, давно задает направление потока инвестиций, - из той же области.

Научный руководитель Высшей школы экономики, экс-министр экономического развития Евгений Ясин, в целом позитивно оценивая ближайшее будущее российской экономики, говорит:

- У меня такое впечатление, что мы готовим себе неразрешимые проблемы. Среди них я бы назвал прежде всего независимый суд и верховенство закона. Потому что ничего этого в помине в настоящее время нет, и люди живут, в том числе бизнесмены, в твердой уверенности, что с ними могут сделать все, что угодно. Это притом, что возможности для развития бизнеса в России действительно огромные.

Бывший советник президента Андрей Илларионов, комментируя провал прошлого Лондонского форума, в сущности, говорит о том же:

- Участники Лондонского экономического форума в апреле 2007 года не смогли заехать туда потому, что буквально за сутки до начало форума из-за кремлевской стены послышалось негромкое шептание, что этого делать не нужно. И неудивительно, что несколько сотен участников этого форума, зарегистрировавшихся, желавших туда попасть, приехать, заплатившие даже какие-то взносы, так и не появились.

По мнению Андрея Илларионова, спрос на покупку западных активов у отечественных бизнесменов прямо зависит от их уверенности в своей защищенности на Родине:

- IPO акций "Роснефти" или РАО "ЕЭС России" происходит не в Москве, не в Петербурге, а в Лондоне. Почему? Это такой международный шопинг наилучших институтов, обеспечивающих сохранность собственности. Британская правовая система обеспечивает наилучшую защиту собственности, в том числе для собственников и менеджмента РАО "ЕЭС" и "Роснефти". Именно поэтому "Газпром" и другие компании осуществляют так называемый Driving Western - движение на Запад. Именно поэтому они хотят приобретать западные активы. Те же самые посетители Куршавелей, или собственники счетов в швейцарских или каких-то иных банках, или собственники недвижимости в Лондоне почему это делают? Потому что они точно знают: их собственность на территории России абсолютно ничем не защищена.

ТАК БУДЕТ ЛИ ЯСНОСТЬ?

- Покупка нашими предпринимателями западных активов является для крупных компаний способом интегрироваться в мировое сообщество, то есть приобрести опыт, - считает главный редактор русского издания Forbes Максим Кашулинский. - Чтобы о них могли в газете писать. Чтобы на уровне массового сознания они воспринимались не как олигархи из России, а как владельцы таких-то компаний в Германии, а также клуба "Челси". Это на самом деле важно. Для среднего же бизнеса - это поиск безопасных мест для развития, будь то открытие ресторанов или небольших производств, строительство отелей. Также для них это приобретение опыта.

Но даже в лоббировании российской властью интересов российского крупного капитала на западных рынках есть масса подводных камней, считает главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов.

- Происхождение этих денег и этих капиталов до сих пор для западной правоохранительной системы остается загадочным. Понятно, что когда та или иная российская корпорация хочет войти в западную компанию, там задается вопрос: слушайте, а что с нами будет потом? - утверждает он. - Излишнее агрессивное лоббирование Москвой интересов российских кампаний за рубежом играет против них же. Западные партнеры начинают подозревать, что те станут в будущем инструментом для продвижения интересов государства.

Тем не менее г-н Венедиктов уверен, что перемены будут:

- При Владимире Путине то, что мы называем государственным капитализмом или государственной поддержкой крупных корпораций, созданием новых государственных монополий - это выбранный, осмысленный, выстраданный шаг. Избранный Президент Медведев, по-моему, в Челябинске сказал: "Да, конечно, мы пошли по пути госкапитализма, но надо понимать, что это тупик", - напомнил Алексей Алексеевич и с угрозой в голосе добавил: - И мы будем смотреть, как это слово, публично сказанное, будет дальше выдвигаться.

Обозреватель радио "Свобода" Михаил Соколов пока не уверен, что есть какая-либо ясность в важнейших вопросах:

- Лондонский форум в прошлые годы благодаря Андрею Илларионову, например, прояснял политические и экономические тренды развития России. В 2008 году он прошел под знаком вопроса, будет ли отличаться Россия при Медведеве от России путинской. Но сможет ли Президент Дмитрий Медведев не на словах менять систему, если премьером будет Владимир Путин, и как они ответят на нарастающие инфляционные угрозы и стагнацию в социальной сфере? На этот вопрос эксперты в Лондоне не дали ясного ответа.

Остается только надеяться, что желанная ясность наступит в Санкт-Петербурге на XII Петербургском международном экономическом форуме, который Александр Шохин сегодня считает основной площадкой для обсуждения российских перспектив. Мнение Александра Шохина, что это раньше России надо было за рубежом доказывать иностранным инвесторам, что она перспективная страна, а сейчас "любой инвестор, который хочет вложить деньги в страну, в первую очередь всегда посещает ее", не лишено оснований.

XII Петербургский международный экономический форум проходит при поддержке и участии Президента РФ. Форум соберет мировых лидеров для обсуждения наиболее актуальных вопросов, стоящих перед Россией и мировым сообществом. Традиционные участники мероприятия - президенты, главы правительств, парламентов и министры ряда стран, а также элита международного бизнеса, главные редакторы крупнейших мировых СМИ и другие ньюсмейкеры. Согласитесь, это гораздо солиднее, чем в Лондоне.

Так будет ли ясность?