2021/2022
Критические исследования данных
Статус:
Маго-лего
Кто читает:
Институт медиа
Когда читается:
4 модуль
Охват аудитории:
для всех кампусов НИУ ВШЭ
Преподаватели:
Колозариди Полина Владимировна
Язык:
русский
Кредиты:
3
Контактные часы:
48
Программа дисциплины
Аннотация
В течение последних пяти лет в НИУ ВШЭ, как и в других ведущих мировых университетах, появляется большое количество образовательных и исследовательских программ, посвящённых работе с данными. В частности, появляется всё больше программ на ФКН, но и не только: многие студенты бакалавриата проходят обучение на программе Data Culture. В рамках программы работа с данными представляется в первую очередь как набор необходимых навыков, которые применяются в отношении конкретного направления в науках, например, в социологии или международных отношениях. Однако, работа с алгоритмами и большими данными — это не только навык, но и новая веха в развитии исследовательских подходов разных наук. В ней есть немало сложных вопросов, этических конфликтов, эпистемологических проблем. Эти проблемы необходимо обсуждать: не существует готовых решений, которые могли бы уместиться в инструкцию. Но задача университета — это не только предложение конкретных решений, но и организация интеллектуально насыщенного диалога по проблемам, важным для науки и общества. Проблема данных — одна из них. В течение тех же пяти лет в обществах разных стран возникают разные соображения по поводу того, как связаны развитие наук о данных и социальная жизнь. Нередко эти соображения становятся опасениями или превращаются в моральную панику (O’Neil, 2017). Так, можно вспомнить многочисленные скандалы, связанные с социальной сетью Facebook, потребностью европейских стран в принятии GDPR, участившиеся разговоры о влиянии алгоритмов на избирательные кампании и ещё пример. Есть и немало сомнений со стороны разных представителей научного сообщества, в крупнейших университетах мира идут курсы, посвящённые этике работы с данными. Сами инициаторы работы с данными понимают, что этот инструмент не является полностью нейтральным и по крайней мере может быть связан с разнообразными и непредсказуемыми последствиями при внедрении и участии в принятии решений. В индустрии также разрабатываются этические элементы профессиональных кодексов, которые могут быть полезными для самих разработчиков. В Европе принят GDPR, ограничивающий возможности сбора пользовательских данных в интернете, в России также происходят обсуждения таких законодательных мер.
Цель освоения дисциплины
- Разработать комплексное представление о рисках работы с данными.
- Предусмотреть возможные механизмы решения возникающих проблем.
- Наладить регулярную дискуссию, которая будет необходима для специалистов в разных областях.
- Проработать основные риски работы с данными, этические аспекты и возможности решения проблем, возникающих при работе с данными.
Планируемые результаты обучения
- Занимает позицию в современных дискуссиях о данных
- Знает, как данные используются в разных организациях и процессах.
- Определяет какие проблемы и конфликты могут окружать сбор и внедрение данных.
- Понимает возможности и ограничения данных, а также способ их производства.
- Понимает проблему подотчётности данных на конкретных примерах
- Применяет материалы курса к конкретной сфере своей деятельности
Содержание учебной дисциплины
- Производство данных и их эпистемологический статус.
- Данные в организациях и процессах.
- Социальные условия и проблемы работы с данными.
- Подотчётность данных и гражданское участие.
- Политика данных и конфликты, возможные при работе с ними.
- Критика и этика данных: разработка сценариев и обсуждение вызовов
Промежуточная аттестация
- 2021/2022 учебный год 4 модуль0.1 * Семинары + 0.4 * Карта возможностей и рисков + 0.2 * Эссе + 0.3 * Автоэтнография
Список литературы
Рекомендуемая основная литература
- Flyverbom, M., Madsen, A. K., & Rasche, A. (2017). Big data as governmentality in international development: Digital traces, algorithms, and altered visibilities. Information Society, 33(1), 35–42. https://doi.org/10.1080/01972243.2016.1248611
- Milan, S. (2018). Digital Traces in Context| Political Agency, Digital Traces, and Bottom-Up Data Practices. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.99BD81D6
- Technopolitics in the Age of Big Data. (2018). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-65560-4_5
Рекомендуемая дополнительная литература
- Fourcade, M., & Healy, K. (2017). Seeing like a market. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.A8053236
- Joerges, B. (1999). Do Politics have Artefacts. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.235BDA33
- Kate Crawford. (2012). Critical Questions for Big Data: Provocations for a Cultural. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.C249137B
- van Dijck, J. (2014). Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology. Surveillance & Society, 12(2), 197–208. https://doi.org/10.24908/ss.v12i2.4776