• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Мы их посчитаем?

4 декабря в рамках секции "Форсайт, дорожные карты и индикаторы в области нанотехологий", организованной ГУ-ВШЭ на Международном форуме по нанотехнологиям состоялась сессия "Показатели и измерение нанотехнологий: общая концепция и национальная практика".

Можно ли измерить нанотехнологии? Это же не предмет какой-нибудь, не телевизионная башня, не расстояние от Москвы от Владивостока. Это технологическая новация, явление, процесс, хотя в ходе него тоже создаются конкретные вещи… И все-таки нанотехнологии имеют свои "точки отсчета". О чем и шла речь 4 декабря на одной из сессий секции "Форсайт, дорожные карты и индикаторы в области нанотехологий", организованной ГУ-ВШЭ в рамках Международного московского форума по нанотехнологиям.

Вели сессию (она называлась "Показатели и измерение нанотехнологий: общая концепция и национальная практика") канадец Фред Голт из Исследовательского центра международного развития и заместитель руководителя Федеральной службы государственной статистики Александр Кевеш.

Для российской государственной статистики измерение нанотехнологий, сказал г-н Кевеш, в частности получение статистических обобщений об объемах продукций и услуг, связанных с этими технологиями, является весьма актуальным. Российские статистики находятся еще в начале пути, создают инструментарий и ведут дискуссии об определении объекта наблюдения, его ограничениях с тем, чтобы получить объективные количественные данные о процессе внедрения нанотехнологий и производстве нанопродукции в Российской Федерации. "Думаю, для всех в этом зале представляют интерес и теоретические аспекты, связанные с процессом создания показателей и в конечном итоге с формированием статистических данных по этому направлению, и практические вопросы, накопленный опыт получения этой информации, ее анализа и распространения", — подчеркнул А. Кевеш.

О подходах к измерению нанотехнологий, существующих в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), рассказал представитель Директората по науке, технологиям и промышленности этой авторитетной международной организации Кристофер Палмберг. Он привлек внимание к тому новому, что имеется в долгосрочном процессе создания показателей нанотехнологий. Конечной целью этой долгосрочной работы является суммирование того, каким образом различные страны и агентства собирают свою информацию. В этом процессе требуется стандартизация и сбор новых метрических данных, и "мы должны быть в состоянии сравнивать эти показатели различных государств".

Подробно обсуждались те возможности, которые в будущем открываются с использованием нанотехнологий, делались прогнозы о развитии их рынка. Эти вопросы весьма важны для определения стратегии и политики. Понимание потенциальных возможностей нанотехнологий и привело к росту инвестиций в эту отрасль в различных странах. Сейчас также растет и некоторая озабоченность по поводу рисков, связанных с бурным развитием нанотехнологий и их приложением. Очень важен и вопрос о наличии эффективной и надежной метрики, показателей того, каким образом эта метрика будет содействовать процессу дальнейшего развития нанотехнологий и определению политики по созданию их более эффективного рынка. Статистики ОЭСР пытаются понять содержание этих инвестиций, их распределение, воздействие нанотехнологий на социально-экономическое развитие различных стран в долгосрочной перспективе.

Во взаимосвязи со статистическими измерениями К. Палмберг подчеркнул важность определения тех областей, на которые распространяются нанотехнологии, какова, например, доля НИОКР в каждом виде деятельности. Это поможет детально понять, какие инвестиции и какие финансовые потоки направлены в ту или иную отрасль.

Необходимо также и единое определение нанотехнологий. Это определение можно и расширить, сделать его более специфичным и подробным. Некоторые определения выработаны в европейских странах и в России, и теперь важно скоординировать усилия тех экспертов, кто занимается выработкой определения того, что же это такое — нанотехнологии.

Затем ведущий предоставил слово представителю Международной организации по стандартизации (ИСО) Клайву Уиллису, занятому в техническом комитете ИСО в том числе и проблемами нанотехнологий. Он коснулся, в частности, некоторых аспектов работы этого комитета. "Мы разрабатываем стандарты нанотехнологий для развития коммерческих прикладных продуктов надежным и защищенным способом в плане номенклатуры и терминологических определений", — сообщил эксперт ИСО, который коснулся далее принципов определений и терминологии, на которой основываются эти определения.

"Мы говорим о надежных и защищенных прикладных продуктах, об их прозрачности, — сказал он. — Но как измерить то, что делают люди, если вы не знаете того, что они делают? Многие выражаются весьма неточно и используют недостоверную информацию. А мы должны убедиться в том, что потребители, граждане понимают, что идея безопасна, и понимают, что же они покупают". ОЭСР описывает нанотехнологии, но имеется множество прикладных коммерческих продуктов, по которым нет необходимых последовательных и логичных данных. "И мы должны установить на раннем этапе такие принципы, включая и статистику, которые стали бы основой для дальнейшего развития отрасли. Мы стараемся выработать стандарты, которые предписывают то, что мы будем разрабатывать, а не то, что мы уже разработали. То есть мы в данном случае что-то предписываем для будущего. И здесь переплетаются заинтересованность и граждан, и отраслей, и правительств. Если мы говорим о системах регулирования, то нам нужно точное описание того, чем мы располагаем".

Технический комитет ИСО, продолжал докладчик, состоит из четырех рабочих групп: первая занимается терминологией и номенклатурой, вторая — вопросами измерений и характеристик, третья сосредоточена на здравоохранении, безопасности и экологии, а четвертая группа занята спецификацией материалов. Если говорить о первой группе, то "мы стараемся выработать четкую и единообразную терминологию для описания и определения нанотехнологий понятным и однозначным образом. Мы должны быть в состоянии использовать возможные модели для номенклатуры, а также основу для системы регулирования в качестве основ для будущих регуляторных систем". В области терминологии, как особо подчеркнул докладчик, существует очень много проблем. К концу 2009-го года и в 2010-м году должно появиться достаточно много публикаций о различных аспектах этих проблем. Имеются определение наношкалы и два рабочих определения нанотехнологий и нанонауки в целом, охватывающих многие аспекты, такие как применение научных знаний для контроля и использования вещества на наноуровне, где также могут возникать новые свойства и явления, связанные с размером.

О статистике нанотехнологий в России рассказал собравшимся первый проректор ГУ-ВШЭ, директор действующего в Вышке Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) Леонид Гохберг. Если предыдущие ораторы говорили об опыте двух ведущих международных организаций, непосредственно связанных с изданием международных стандартов применительно к статистическому наблюдению в сфере нанотехнологий, то Л. Гохберг затронул подходы к созданию системы такой статистики на национальном российском уровне. Он коснулся вкратце тех вызовов, которыми чреваты для статистики нанотехнологии, и системных подходов, которые пытаются реализовать российские ученые-статистики применительно к измерению сферы нанотехнологий, а также определения нанотехнологий, разработанного в России в качестве рабочего варианта в рамках создания системы классификации для наноиндустрии.

Особенности, характерные для нанотехнологий, создают необходимость выработки весьма специфических подходов к статистическому измерению, поскольку речь действительно идет о радикально новых междисциплинарных технологиях с самым широким охватом различных областей науки — с одной стороны, и различных областей приложения — с другой. Эти технологии "достаточно быстро (в историческом контексте) адаптируются к все более и более дифференцирующемуся спросу и во все большей степени связаны с различного рода кастомизацией товаров и услуг". Эти технологии иногда отменяют или разрушают предшествующие им технологические уклады и провоцируют создание новых видов экономической деятельности, весьма быстро развиваются, пронизывая все сферы общества. В таких условиях, и "особенно на фоне тех колоссальных инвестиций, которые осуществляются в данные технологии на Западе, а сегодня уже и в России, возникает необходимость в наличии как можно более быстрого и эффективного режима сбора статистической информации для информирования лиц, принимающих ответственные решения".

Эксперты Вышки пытаются формировать некую единую систему статистических исследований, Форсайта и рекомендаций для политиков, обеспечивая взаимосвязь между разными инструментами анализа, что, как сказал г-н Гохберг, "дает определенные эффекты и определенные конкурентные преимущества, поскольку исследования будущих рынков и будущих технологических прорывов позволяют предвидеть спрос на новые инструменты статистики и новые статистические методологии, а с другой стороны, статистика позволяет отслеживать современные тенденции и оценивать уровень реализации тех или иных приоритетов, благодаря чему возникает некий цикл. Ибо если эти упражнения рассматривать как системные и постоянно повторяющиеся, то таким образом возникает развивающаяся спираль знаний в этой области".

Если говорить коротко о вызовах, возникающих в плане измерения в сфере нанотехнологий, то прежде всего речь идет об отсутствии на сегодняшний день "конвенциональных определений и классификаций", что не позволяет однозначно описать границы этой сферы, которая между тем пронизывает все основные области науки, технологий и главные виды экономической деятельности. Но это сфера с размытыми границами, к тому же "сами эти границы все время мигрируют, захватывая все новые и новые области". И возникает совершенно "иная парадигма статистических измерений неких нечетких технологических областей". Кроме того, сегодня невозможно в полном объеме составить список прямых результатов и конечных эффектов от развития сферы нанотехнологий при том, что ныне уже абсолютно устарели какие бы то ни было подходы, "связанные с представлениями о сфере науки и технологий в терминах линейной модели инноваций, традиционно представляемой как постадийный, линейный переход от фундаментальных исследований к прикладным. Речь идет даже об усложнении нелинейной модели инноваций, в терминах которой, собственно, и существуют сегодня современные статистические исследования в этой сфере, когда инновации возникают на самых разных стадиях инновационного цикла и далеко не всегда связаны с исследованиями и разработками".

Статистика науки и инноваций, продолжал докладчик, за последние тридцать лет традиционно начиналась с измерения ресурсов в сфере исследований и разработок, кадровых и финансовых ресурсов, затем возникли никак не связанные со статистикой ресурсов изолированные базы данных по научным публикациям и патентам, причем и те и другие имеют собственные и очень существенные изъяны с точки зрения и полноты, и структуры, и совместимости тех классификаций, которые там используются. В течение последних 10—15 лет была сформирована сегодня уже гармонизированная на международном уровне статистика инноваций, которая тоже претерпела за последнее десятилетие довольно серьезную эволюцию. Статистика, подчеркнул Л. Гохберг, "так и не подошла еще к непосредственному измерению социально-экономических эффектов в сфере науки и технологий, хотя есть некоторые попытки в статистике инноваций, которые выглядят достаточно косвенными". Возникла статистика зарождающихся технологий, которая сегодня поднялась на третью ступень: сначала появилась статистика информационных технологий, потом статистика биотехнологий, а сегодня — статистика нанотехнологий. Все эти отрасли статистики, имея определенные общие черты, обладают весьма существенными различиями.

Подходя сегодня к созданию реальной статистики нанотехнологий, российские ученые пытаются отталкиваться от потребностей пользователей, к числу которых относятся и политические ведомства, и бизнес, и институты развития, включая корпорацию "Роснанотех". Нельзя не учитывать и особенности национальной инновационной системы, которая "структурирована весьма специфическим образом и в которой доминируют научно-исследовательские институты, а не промышленные корпорации и университеты, что требует и специальных подходов к организации сбора данных". И конечно, российские специалисты в области статистики ориентируются на международные статистические стандарты, хотя в области статистики нанотехнологий на сегодня нет таких стандартов и они в какой-то мере формируются с учетом национального опыта разных стран. В частности, своего рода пионерским был канадский опыт, послуживший базой для дальнейших размышлений и разработок в этой области. "Мы предполагаем, что в своей развитой форме статистика нанотехнологий будет охватывать такие области, как исследования и разработки, коммерциализация технологий, инновационная деятельность, включая и нетехнологические инновации, распространение и использование нанотехнологий", — подчеркнул Л. Гохберг.

Сложность национальной инновационной системы порождает и сложность исследуемой совокупности, включающей НИИ разных уровней, университеты, промышленные компании, разрабатывающие нанотехнологии, производственные компании и компании сферы услуг, потребляющие эти нанотехнологии, это и домохозяйства, то есть население, которое также является активным потребителем. При формировании системы сбора данных следует предусмотреть все необходимые для этого элементы, начиная с формирования целостной методологии, системы определения и классификации требующихся для этого показателей, обследуемых для этого совокупностей и определения их состава, "что весьма нетривиально", нужно формирование системы методов статистического наблюдения, распространение данных, их анализ и т.д. "И мы планируем формирование подходов к разработке рекомендаций о политике в сфере нанотехнологий на основе конкретных фактов и доказательств". При этом учитывается необходимость совместимости с другими областями статистики, прежде всего статистикой занятости, образования, статистикой предприятий, финансов, торговли. Нужна и гибкость системы сбора данных, включая ее разные инструменты — от сплошных переписей предприятий до ежегодной статистической отчетности, выборочных обследований и т.д.

Л. Гохберг описал полученные результаты и представил график работы статистических экспертов Вышки на ближайшие полтора года. Сегодня выполняется анализ международного опыта и различного рода страновых экспериментов, эксперты ИСИЭЗ участвуют в процессе выработки международных стандартов в рамках рабочей группы ОЭСР по нанотехнологиям. Уже проведена совместно с Росстатом определенная модификация национальных статистических обследований, и сейчас "мы находимся на этапе формирования системы классификации и создания программы статистического наблюдения для российской государственной статистики".

Проведен также подробный анализ дефиниций в сфере нанотехнологий и возможных определений, существующих на сегодняшний день. "К сожалению, сегодня еще нет готового определения, которое можно было бы взять как данность", — заметил докладчик. Но были проанализированы политические документы разных стран, статистические инструменты и в итоге, с привлечением большой группы российских экспертов, включая самых известных и широко цитируемых российских ученых, сформулировано конвенциональное рабочее определение, которое предполагается использовать в ближайшее время до тех пор, пока Международная организация по стандартизации (ИСО) не предложит финальное стандартизированное определение. Это российское рабочее определение выглядит так: "Нанотехнологии — группа технологий, связанных с управлением материей и процессами в нанометровом масштабе (как правило, менее 100 нанометров в одном или нескольких измерениях) и обеспечивающих новые свойства вещества в целях создания усовершенствованных материалов, устройств или систем, в которых используются эти новые свойства".

В заключение работы сессии о развитии статистики нанотехнологий в Канаде рассказал один из видных экспертов Статистической службы Канады Чарльз МакНивен.

Николай Вуколов, Новостная служба портала ГУ-ВШЭ
Фото автора

Вам также может быть интересно:

Специалисты Вышки изучили открытость российских инноваций

В дни проведения международного форума «Открытые инновации» ИСИЭЗ НИУ ВШЭ проанализировал «открытость» инноваций в стране, опираясь на данные опроса 545 предприятий высокотехнологичных отраслей промышленности.

«Материалы. Приборы. Нанотехнологии»: как поступить и чему учиться

Магистерская программа, готовящая специалистов по новым материалам и самым современным приборам, начинает набор 20 июня. Рассказываем, как организовано поступление, как обучение здесь связано с практикой и почему сюда едут учиться даже студенты из дальнего зарубежья.

В столице появится инновационный суперкластер

26 ноября Президент Российской Федерации подписал Указ № 672 «О создании на территории г. Москвы инновационного кластера», дав старт реализации инициативы мэра Сергея Собянина, активно поддерживаемой на этапе подготовки Высшей школой экономики. Специалисты НИУ ВШЭ изучили передовой опыт инновационных мегаполисов мира, совместно с московским правительством провели серию экспертных обсуждений принципов формирования инновационного суперкластера, а также разработали проект концепции, закладывающей базовые принципы взаимодействия потенциальных участников кластера, который в перспективе может охватить всю передовую экономику города.

Профессор Школы бизнес-информатики ВШЭ представил инновационные разработки на форуме в Сколково

В рамках седьмого Московского международного форума «Открытые инновации», состоявшегося 15–17 октября в Сколково, прошла выставка, на которой результаты своих научно-исследовательских работ демонстрировали представители научных институтов, малых предприятий и ведущих вузов, в том числе НИУ ВШЭ.

«Мы хотим, чтобы студенты проходили через реальную проектную деятельность»

Современные университеты становятся не только научно-образовательными, но и предпринимательскими центрами. О том, как развивается инновационная инфраструктура Вышки, о привлечении студентов к технологическим бизнес-проектам и о магистерской программе «Управление исследованиями, разработками и инновациями в компании» рассказывает вице-президент ВШЭ, заведующий кафедрой менеджмента инноваций Игорь Агамирзян.

«Нам нужны студенты и молодые ученые для будущих проектов»

В этом году в МИЭМ открывается новая магистерская программа «Материалы. Приборы. Нанотехнологии». Ее студенты смогут проходить практику в компании «Сконтел», занимающейся исследованиями и производством в сфере квантовой оптики и нанотехнологий. Научный руководитель компании, заведующий базовой кафедрой «Сконтела» в МИЭМ НИУ ВШЭ Григорий Гольцман рассказывает о том, какие возможности открываются перед студентами Вышки.

В Вышке заработал инновационный центр SAP для студентов

В Вышке на базе Школы бизнес-информатики в Москве и факультета информатики, математики и компьютерных наук в Нижнем Новгороде начали работать центры инноваций SAP Next-Gen Lab, которые объединены в сеть с аналогичным центром Мюнстерского университета (Германия), сотрудничающего с НИУ ВШЭ с 2005 года.

Как Россия выглядит в мировом рейтинге инноваций

Россия улучшила свои позиции в Глобальном инновационном индексе. Но до лидерства ей еще далеко.

Где готовят менеджеров для науки: магистерская программа ИСИЭЗ

18 апреля на программе «Управление в сфере науки, технологий и инноваций» ИСИЭЗ НИУ ВШЭ пройдет день открытых дверей. Почему на эту программу стоит пойти тем, кто хочет научиться коммерциализовывать научные изобретения, и как филологи учатся здесь вместе с математиками, рассказывают студенты.

Как инновации из состава преступления превратились в формулу успеха

Сегодня мы возлагаем на инновации большие надежды, связывая с ними улучшение благосостояния и ускорение экономического роста. Однако восприятие инноваций в обществе не всегда было положительным. Какие соображения существовали по их поводу в былые века? И что современный человек имеет в виду, используя слово «инновация»? Об этом в рамках проекта «Университет, открытый городу: Вышка в Парке Горького» рассказал в своей лекции доцент ИСИЭЗ ВШЭ Константин Фурсов.